Ухвала суду № 106562793, 22.09.2022, Оболонський районний суд міста Києва

22.09.2022 Справа № 756/13524/21

Унікальний номер судової справи 756/13524/21

Номер провадження 2/756/1315/22

УХВАЛА

22 вересня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Слуцького О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Прилепу Р.А. звернулася до суду із позовом до відповідачів. А саме, просить суд ухвалити рішення, яким: ОСОБА_2 визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05.10.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

22.09.2022 представник позивача - адвокат Прилепа Р.А. через канцелярію суду подав клопотання з проханням залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Окрім того, представник позивача просив суд повернути сплачений судовий збір в розмірі 1 816,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву.

Позивачем при зверненні до Оболонського районного суду м. Києва із позовом про стягнення заборгованості було сплачено судовий збір у розмірі 1 816,00 грн, що підтверджується квитанцією про сплату №31673 від 06.09.2021 та квитанцією про сплату №18815 від 21.09.2021.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік випадків повернення судового збору. Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням було залишено без розгляду саме за заявою позивача, то сума сплаченого при подачі позову судового збору поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 260 - 261, 353 - 355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП невідомий), ОСОБА_3 в особі законного представника - ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП невідомий), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації (адреса місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Д), ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Заяву представника позивача ОСОБА_8 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє також в інтересах ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено - 22.09.2022.

Суддя І.М. Банасько