Ухвала суду № 106562482, 03.10.2022, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/304/22

У Х В А Л А

про привід засудженого

03 жовтня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Чорнобаївського районного суду Черкаської області по кримінальному провадженні

№ 1202225320000115, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває клопотання прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Чорнобаївського районного суду Черкаської області по кримінальному провадженні № 1202225320000115,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань23лютого 2022року,за обвинуваченням ОСОБА_5 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.185,ч.2ст.185,ч.1ст.357,ч.3ст.357КК України.

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Присутній у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_6 . Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо застосування до засудженого примусового приводу.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

У відповідності до ч.3 ст.143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений (засуджений) зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Зі змісту ст. 323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений (засуджений) не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого) та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи обов`язкову участь засудженого ОСОБА_6 у судових засіданнях, беручи до уваги те, що засуджений не виконав покладені на нього процесуальні обв`язки щодо явки в судове засідання без повідомлення причин неявки, а тому суд вважає за можливе застосувати привід через відділ поліцейської діяльності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід через відділ поліцейської діяльності.

Провести судове засідання 07 жовтня 2022 року о 09:30 і доставити засудженого

ОСОБА_6 у приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою:

вул. Центральна, 134, смт.Чорнобай, Черкаська область, 19901.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

У разі неможливості здійснення приводу письмово повідомити суд про причини невиконання даної ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1