Постанова № 106561729, 30.09.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2298/22

Номер провадження 3/585/896/22

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2021 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з відповідними обмеженнями.

23 вересня 2022 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну вілмітку до Роменського РВП чим повторно протягом року будучи підданим адміністративному стягненню порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Суду пояснив, що не з`явився на реєстраційну відмітку тому, що був в селі Посад та не було коштів щоб приїхати в місто.

Провина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.2022 року серії ВАВ №113971, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2021 року, реєстраційним листом та довідкою про звільнення. Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35, 36 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника, - адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На основі викладеного, керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 3 (три) доби, термін якого рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірічотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок (496,20 грн.). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету - 22030106).

Постанова можебути оскарженадо Сумськогоапеляційного судупротягом 10-тиднів змоменту їївинесення,шляхом подачіапеляційної скаргичерез Роменськийміськрайонний судСумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга