Рішення № 106561558, 28.09.2022, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Справа № 564/2437/21

Рядок статзвіту № 48

28 вересня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Зберун К.Ф.

представника позивача Олійник Н.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Остапенка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах Головинської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок незоконної порубки дерев

ВИРІШИВ:

Позов керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах Головинської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок незоконної порубки дерев задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головинської сільської ради Рівненського району Рівненської області 343696 (триста сорок три тисячі шістсот дев"яносто шість) грн. 08 коп за заподіяну шкоду внаслідок незаконної порубки дерев.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненської обласної прокуратури 5155 (п"ять тисяч п"ятдесят п"ять) грн. 44 коп у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяП. В. Олійник