Рішення № 10656144, 02.08.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
02.08.2010
Номер справи
2-2216
Номер документу
10656144
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 2-2216\2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Шалімовій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача Акціонерного банку «Київська Русь» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що на підставі кредитного договору № 0234-23.0/09/11/07 від 09 листопада 2007 р. Акціонерний банк «Київська Русь» видав кредит ОСОБА_2 споживчі цілі в сумі 22000,00 грн. строком з 09.11.2010 р. по 08.11.2010 р. з процентною ставкою 26 % річних.

Відповідач систематично не виконує умови Кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження, щодо погашення кредиту, заборгованість по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, що надає їм право достроково стягнути наданий кредит, прострочені відсотки та штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.4 Кредитного договору Відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.

Відповідно до п.п. 2.9, 2.10 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобовязаний сплачувати Банку штраф у розмірі 25 % від суми прострочки.

Станом на 18.06.2010 р. відповідач має заборгованість перед позивачем по Кредитному договору 30927,81 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість по сумі кредиту 17867,95 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 7608,70 грн.;

- штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає 5451,16 грн.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» суму заборгованості за кредитним договором № 0234-23.0/09/11/07 від 09 листопада 2007 р. у розмірі 30927,81 грн. заборгованість за кредитним договором, 309,28 грн. витрати на сплату державного мита, 120 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду судового процесу.

При розгляді справи в суді представник позивача в судове засідання не зявився , надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності та повне визнання позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, правам та інтересам сторін чи інших осіб і є підставою для задоволення позову.

В суді встановлено:

Згідно кредитного договору від 09 листопада 2007 року Акціонерний банк «Київська Русь» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 0234-23.0/09/11/07, у вiдповiдностi до умов якого Позивач надає Вiдповiдачу кредит у сумi 22000,00 грн., з процентною ставкою 26 % рiчних, строком з 09.11.2007 р. по 08.11.2010 р. (с.4).

За умовами Кредитного договору (п.п. 1.2, 2.1, 2.3 ),ОСОБА_2 зобовязався погашати отриманий кредит, в строк з 1-го по 20-те число відповідного місяця, згідно Графіка погашення кредиту, та погашати проценти за фактичне користування кредитними коштами.

Але відповідач, в порушення умов кредитного договору, не сплатив чергові кредитні платежі, відсотки за користування кредитом.

Згідно довідки про суму заборгованості ОСОБА_2 перед АБ «Київська Русь» (с. 5) основана сума кредиту складає 30927,81 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість по сумі кредиту 17867,95 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 7608,70 грн.;

- штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає 5451,16 грн.

Умови кредитного договору відповідають чинному законодавству, і позов заявлений на законних підставах.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у з разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки, відшкодування збитків та оральної шкоди.

Відповідно до ст. 612 ч.1 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув позики, від зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Враховуючи, що відповідач порушив зобовязання, своєчасно не сплативши суму заборгованості по кредиту, процентам та пені на протязі часу дії договору по теперішній час, суд вважає за необхідне стягнути суму боргу за кредитним договором з позичальника.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у тому розмірі, у якому вони заявлені в позовній заяві, тобто у сумі 30 927 грн. 81 коп.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. та сплату державного мита в сумі 309,28 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 611-612, 625, 1050 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного банку «Київська Русь» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, іден. код НОМЕР_1 прож.: АДРЕСА_1, заборгованість по кредиту в сумі 30927 грн. 81 коп. на користь Акціонерного банку «Київська Русь», рахунок № 2909090348 ЛФ АБ «Київська Русь», МФО 304900, код ЕДРПОУ 26478161, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., та судовий збір в сумі 309,28 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя \ підпис \ Т.Т. Русанова

З оригіналом згідно.

Рішення не набрало законної сили

Суддя Первомайського міського суду Т.Т.Русанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 10656144 ?

Документ № 10656144 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10656144 ?

Дата ухвалення - 02.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10656144 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10656144, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 10656144, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10656144 відноситься до справи № 2-2216

Це рішення відноситься до справи № 2-2216. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10656130
Наступний документ : 10656153