Єдиний державний реєстр судових рішень
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.10.2022
Справа № 369/7430/22
Провадження №2-н/369/554/22
03.10.2022року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з урахуванням інфляції та трьох відсотків річних відповідно до ст. ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради, місцезнаходження за адресою: 08151, вул. Незалежності, буд. 9б, м. Боярка, Фастівський район, Київська область, р/рах. НОМЕР_2 , АТ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 23576122, суму заборгованості за оплату комунальних послуг з теплопостачання: 4 814 грн. (чотири тисячі вісімсот чотирнадцять) гривень 09 копійок, суму інфляційних збитків: 703 грн (сімсот три) гривні 33 копійок, суму нарахованих 3% річних від основного боргу: 111 (сто одинадцять) гривень 01 копійок.
2. Стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 на користьКомунального підприємства«Києво-Святошинськатепломережа» Київськоїобласної ради,місцезнаходження заадресою:08151,вул.Незалежності,буд.9б,м.Боярка,Фастівський район,Київська область,р/рах. НОМЕР_2 ,АТ «Укргазбанк»,МФО 320478,ЄДРПОУ 23576122судовий збірза поданнязаяви провидачу судовогонаказу урозмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: А. В. Янченко
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1ст.170Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разівідсутності підставдля поверненнязаяви проскасування судовогонаказу,суддя непізніше двохднів післяїї поданняпостановляє ухвалупро скасуваннясудового наказу,в якійроз`яснюєзаявнику (стягувачу)його правозвернутися досуду ізтими самимивимогами впорядку спрощеногопозовного провадження.В ухваліпро скасуваннясудового наказусуд заклопотанням боржникавирішує питанняпро поворотвиконання судовогонаказу впорядку,встановленому статтею444 ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.
Суддя______А. В. Янченко
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.
Секретар суду ______
Відмітки про виконання судового наказу
________________________________________________________________________________
Судове рішення № 106561129, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/7430/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: