Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/732/22
провадження № 2/166/241/22
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
03 жовтня 2022 року смт Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Центр надання адміністративних послуг Ратнівської селищної ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом і зняття з реєстраційного обліку,
встановив:
У провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Центр надання адміністративних послуг Ратнівської селищної ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом і зняття з реєстраційного обліку.
Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 05 вересня 2022 відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання на 03 жовтня 2022 року.
У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог, представник відповідача - про розгляд справи без його участі та невизнання позову, представник третьої сторони - про розгляд справи без представника селищної ради за наявними матеріалами в справі.
У позовній заяві позивач просив під час попереднього судового засідання вирішити питання про виклик до суду свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Із урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що викладені в заяві обставини можуть підтвердити свідки, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважає за доцільне викликати для допиту в якості свідків у даній справі осіб, зазначених у позовній заяві.
Згідно з п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 210, 353 ЦПК України , суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Центр надання адміністративних послуг Ратнівської селищної ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, і зняття з реєстраційного обліку до судового розгляду на 10 год 30 хв 20 жовтня 2022 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області.
У судове засідання викликати сторін у справі.
Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0313.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
Судове рішення № 106560287, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/732/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: