Рішення № 10655905, 23.07.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2- 1893/10/0408

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2010 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого- судді Міхеєвої В.Ю.

при секретарі Резніченко В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» в особі юрисконсульта Клімовської О.В., яка діє на підставі довіреності, звернулося 02.06.2010 року з позовом до відповідачки ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по оплаті за опалення за період з 01.12.2007 року по 01.04.2010 року у сумі 3693,91 грн.

В подальшому у звязку із частковою сплатою відповідачкою заборгованості, позивач розмір позовних вимог зменшив та просив стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті за опалення за період з 01.12.2007 року по 21.07.2010 року в сумі 1586,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» за специфікою своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення населенню, яке відповідно зі статтями 67, 68, 162 Житлового Кодексу України, статтями 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зобовязане робити оплату за отриману теплову енергію згідно особового рахунку і встановлених тарифів.

Позивач щомісяця, виконуючи свої обовязки, відповідно до тарифів на теплову енергію, встановлених рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської Ради «Про затвердження тарифів на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі» від 24.10.2000 року № 884; від 14.11.2003 року № 630; від 13.07.2005 року № 369; від 28.08.2006 року № 554; від 17.01.2008 року № 53; від 13.08.2008 року № 584; поставляв теплову енергію у вигляді централізованого опалення, але відповідачка у повному обсязі оплату за отримані послуги не робила. У звязку з цим виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідачки.

В судове засідання представник позивача викликався, не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її розпискою. Надала суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності та зазначила, що підтримує вимоги у зменшеному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання викликалася, не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її розпискою. Надала суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності.

Суд з урахуванням вищезазначених заяв, вирішує справу по суті за їх відсутності, на підставі письмових матеріалів справи.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири, посвідченого нотаріально 27.12.2007 року (а.с.5).

На неї було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.2).

Як убачається з акту звірки, наданого позивачем, згідно опалювальної площі квартири та кількості зареєстрованих у ній членів сімї, на підставі тарифів на теплову енергію, встановлених рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської Ради, відповідачці щомісячно нараховувалась сума по оплаті за використану теплову енергію. У звязку з несвоєчасною та неповною оплатою нарахованих сум, утворилася заборгованість, яка за період з грудня 2007 року по 21.07.2010 року складає 1586 грн. 90 коп.

Відповідно до ст. 322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, а згідно до ст. 162 Житлового кодексу України, своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги на підставі затверджених у встановленому порядку тарифів.

Суд, перевіривши правильність розрахунків, вважає, що стягненню з відповідачки підлягає заборгованість по оплаті за отримане опалення в сумі 1586 грн. 90 коп. за період з грудня 2007 року по 21 липня 2010 року, яка виникла внаслідок несвоєчасної та неповної сплати відповідачкою щомісячних платежів

Суд також стягує з відповідачки судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,59, 60, 88, 213, 215 ЦПК України ст. 162 ЖК України, ст. 257, 322 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, яка працює продавцем у ПП ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_2,

на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворожтепломережа" р/р 260033112245 у ДФ АБ «Укргазбанк» у м. Кривому Розі, МФО 305448, ОКПО 03342184, 50099, м. Кривий Ріг, вул. Дежньова,9

заборгованість по оплаті за теплову енергію в сумі 1586 (тисяча пятсот вісімдесят шість) грн. 90 коп.

а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, а апеляційна скарга подається у такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили через десять днів, якщо заяву про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя В.Ю. Міхеєва