Рішення № 106558843, 03.10.2022, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.10.2022
Номер справи
396/1095/22
Номер документу
106558843
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 396/1095/22

Провадження № 2/396/457/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03.10.2022 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., за участю секретаря судових засідань Тодеріци К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом Товариства з обмежаною відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 13.10.2020 між ТОВ "СС Лоун" та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ "СС Лоун" було укладено електронний Кредитний договір "1065634-А".

У встановлений термін відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклала угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, в зв`язку з чим, а також керуючись пунктами 5.7, 5.8., 6.6. Кредитного договору та додатковими угодами до Кредитного договору (автопролонгація) від 13.10.2020 року, Кредитний договір було автопролонговано, в зв`язку з цим строк користування кредитом було продовжено на 20 (двадцять) календарних днів, тобто до 29.11.2020 року включно.

У встановлений строк відповідачка не виконала свої боргові зобов`язання за Кредитним договором, в зв`язку з чим, у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Кредитором в розмірі 15381,60 гривень. Враховуючи невиконання відповідачкою своїх боргових зобов`язань перед кредитором 16.12.2020 року між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс», було укладено Договір факторингу № 40071779-81, згідно з умовами якого ТОВ «СС Лоун» відступив ТОВ "Фінфорс» права грошової вимоги за вказаним кредитним договором. Про відступленням ТОВ «Фінфорс» права грошової вимоги за кредитним договором позичальника було повідомлено шляхом надіслання електронного листа. Станом на 08.09.2022 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору перед ТОВ «Фінфорс» не виконана і складає 15381,60 гривень, з яких 6800 грн. - тіло кредиту, 8581,60 грн. - нараховані проценти, а тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 12.09.2022 було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення виклику сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити,

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про що міститься розписка в матеріалах справи про вручення. Відзиву на позов не надала.

У зв`язку з неявкою сторін та їх представників у судове засідання в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.10.2020 року між ТОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «СС Лоун» було укладено електронний кредитний договір "1065634-А", що підтверджується договором про споживчий кредит (а.с. 37-45).

Після укладання вказаного договору 13.10.2020 року відповідачка отримала кредит від кредитодавця в сумі 6800 грн. на свою платіжну карту, що підтверджується інформаційною довідкою та карткою рахунку 376 за 13.10.2020 - 16.12.2020, щодо успішної виплати кредиту на платіжну картку відповідачки (а.с. 47).

Згідно з розрахунку заборгованості, станом на 08.09.2022 року заборгованість відповідачки по вказаному договору перед ТОВ «Фінфорс» не виконана і складає 6800 грн. - тіло кредиту, 8581,60 грн. - нараховані проценти, всього: 15381,60 грн, що підтверджується довідкою про стан заборгованості ТОВ «Фінфорс» від 13.07.2022 р. (а.с. 67).

Також судом встановлено, що 16.12.2020 року між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс», було укладено Договір факторингу № 40071779-81, згідно з умовами якого ТОВ «СС Лоун» відступив ТОВ "Фінфорс» права грошової вимоги за кредитним договором № "1065634-А". Таким чином, ТОВ «Фінфорс» наділено правом грошової вимоги до відповідача, а ТОВ «СС Лоун» втратило такі права.

Згідност. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ТОВ "Фінфорс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором 1065634-А від 13.10.2020 року в розмірі 15381 (п"ятнадцять тисяч триста вісімдесят одна) грн. 60 коп., із яких: 6800 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 8581,60 грн. - нараховані проценти.

Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 грн.

Керуючись ст.ст.509,526,1054 ЦК України, ст.ст.4,7,8,137,141,263-265,273,280,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмежаною відповідальністю «ФІНФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Фінфорс», ідентифікаційний код: 41717584, суму боргу за кредитним договором "1065634-А від 13.10.2020 року в розмірі 15381 (п"ятнадцять тисяч триста вісімдесят одна) грн. 60 коп., із яких: 6800,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 8581,60 грн. - нараховані проценти.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Фінфорс», ідентифікаційний код: 41717584, - понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2481 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська

Часті запитання

Який тип судового документу № 106558843 ?

Документ № 106558843 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106558843 ?

Дата ухвалення - 03.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106558843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106558843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106558843, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 106558843, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106558843 відноситься до справи № 396/1095/22

Це рішення відноситься до справи № 396/1095/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106524692
Наступний документ : 106568598