Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №198/549/16-к
Провадження 1-кп/0198/2/22
03.10.2022
УХВАЛА
03 жовтня 2022 року смт.Юр`ївка
Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № №12016040000000401 внесеному в ЄРДР 14.05.2016 року стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого
за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді вказане кримінальне провадження.
В судове засідання не з`явилися двоє свідків ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) рекомендовані листи повернулися до суду з відміткою, що адресати відсутні за вказаними адресами.
01.09.2022 року судом було постановлено ухвалу доручено Новомосковському РВП встановити місце проживання ОСОБА_6 та вручити йому судову повістку; доручено керівнику Дніпропетровського НДЕКЦ повідомити суду адресу та номер телефону ОСОБА_7 . Копії даних ухвал надсилалися рекомендованими листами, однак до суду не повернулося жодних повідомлень, згідно трекінгу на сайті «Укрпошти» листи з 09.09.2022 року у точці видачі, однак не вручені.
Прокурор звернувся з клопотанням, просить:
-доручити Новомосковському РВП встановити місце проживання ОСОБА_6 та вручити йому судову повістку;
-зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити суд, чи було мобілізовано ОСОБА_6 (наявна неофіційна інформація, що особу мобілізовано);
-доручити керівнику Дніпропетровського НДЕКЦ повідомити суду адресу та номер телефону ОСОБА_7 .
Сторона захисту заперечень проти заявленого клопотання не надала.
Дослідивши ряд документів, заслухавши доводи сторін, суд приходить до наступного висновку клопотання слід задовольнити.
Щодо свідка ОСОБА_6 (за наявною у суду інформацією) він житель АДРЕСА_2 ) необхідно дати доручення Новомосковському РВП ГУНП в Дніпропетровській області встановити місце проживання особи, і вручити йому судову повістку.
В справі є неофіційна інформація, що ОСОБА_6 в ЗСУ (а.с. 9 а.с. 160-161 відмітка на конверті), тому цю інформацію необхідно перевірити.
Щодо свідка ОСОБА_7 даний свідок працював експертом в Дніпропетровському НДЕКЦ, повістку йому слали за місцем роботи (за наявною неофіційною інформацією, особа там вже не працює). Отже, необхідно витребувати у вказаної установи інформацію про місце проживання та номер телефону свідка.
Відповідно до ч.3ст.333 КПК Українив разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Суд змушений оголосити тривалу перерву в судовому засіданні, оскільки виконання доручення вимагає значного часу, можливо буде необхідність направлення органами поліції запитів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 333, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити:
1.В порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити начальнику Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області встановити місце проживання ОСОБА_6 та вручити йому судову повістку (розписку про вручення повістки надіслати суду);
2.Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомити суду наступне:
- чи вступив на військову службу (можливо, був мобілізований) в період після 23.02.2022 року очолюваною Вами установою (або іншою аналогічною установою, у разі наявності такої інформації) громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо так, то коли саме;
- чи проходить (за наявною у Вас інформацією) вказана особа службу у збройних силах, ТРО, або інших збройних формуваннях на даний час.
3.Керівнику Дніпропетровського НДЕКЦ повідомити суду місце проживання та номер телефону ОСОБА_7 .
Судове дорученнявиконати до25жовтня 2022року,про результативиконання повідомитиЮр`ївський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті (можнана електроннуадресуinbox@yr.dp.court.gov.ua ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 106558419, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/549/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: