Ухвала суду № 106558074, 03.10.2022, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/7879/22

Номер провадження № 2-о/521/158/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді- Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Одеси цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

До Малиновського районного суду звернулася ОСОБА_1 з заявою, у якій просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний факт необхідно встановити для оформлення спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті спадкодавця.

У підтвердження своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла сестра заявниці, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 (однієї другої) частки у праві власності на житловий будинок під АДРЕСА_1 . Зазначена частка будинку належала батьку спадкодавця, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцем якого була його дочка, ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. З метою оформлення спадкових прав, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєвої О.М., якою була заведена спадкова справа №8/2022 щодо майна ОСОБА_2 . Постановою приватного нотаріуса ОМНО Яковлєвої О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.05.2022 року №93/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю належних документів, які підтверджують родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем. Таким чином, для отримання можливості оформлення спадщини, заявниця вимушена звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

17.06.2022 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження. 17.06.2022 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси витребувано від приватного нотаріуса копію матеріалів спадкової справи.

Заявниця у судовому засіданні участі не приймала. Представниця заявниці, адвокат Атаманчук Н.С. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом ДРАЦС у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 21.08.2015 року, відповідний актовий запис №8759.

Як вбачається зі Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Жовтневим відділом ЗАЦС у м. Одесі ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 , який є батьком заявниці та ОСОБА_2 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №302812559 від 15.06.2022 року ОСОБА_3 належав житловий будинок під АДРЕСА_1 . Згідно з Відомостями П1-18524ю/л про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку від 25.01.2022 року №16315 Н / 01-38 на час смерті ОСОБА_3 у належному йому будинку були зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Виходячи з цього, спадщину після батька ОСОБА_2 прийняла на підставі ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року) шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, оскільки з 1977 року постійно зареєстрована у житловому будинку, який входить до складу спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 (однієї другої) частки у праві власності на житловий будинок під АДРЕСА_1 .

Спадкоємців за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 немає, в шлюбі спадкодавець не знаходилася, дітей не мала, батьки померли до відкриття спадщини, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Жовтневим відділом ЗАЦС у м. Одесі 04.10.1992 року та Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим відділом РАГС виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Одеси 31.10.1995 року/ Єдиним спадкоємцем другої черги є заявниця рідна сестра спадкодавця.

На час смерті спадкодавця, вона постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Домовою книгою на вказаний будинок, в якій містяться записи про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З метою оформлення спадкових прав, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Яковлєвої О.М., якою була заведена спадкова справа №8/2022 щодо майна ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68345820 від 01.02.2022 року.

Постановою приватного нотаріуса ОМНО Яковлєвої О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.05.2022 року №93/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю належних документів, які підтверджують родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем. Оскільки у заявниці немає оригіналу свідоцтва про народження ОСОБА_5 , підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем немає можливості. Спадкодавець народилася на території російської федерації у м. Хабаровськ. Отримати повторне свідоцтво про народження немає можливості, у зв`язку з чим заявниця вимушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Судом встановлено, що наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами: Свідоцтвом про народження заявниці, ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 від 13.05.1970 року (у графі «батько» вказаний ОСОБА_3 , у графі «мати» ОСОБА_7 ); Свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_5 від 06.03.1981 року (вказане дошлюбне прізвище ОСОБА_8 ); Копією Свідоцтва про народження спадкодавця, ОСОБА_5 , серії НОМЕР_6 від 24.03.1945 року (у графі «батько» вказаний ОСОБА_3 , у графі «мати» ОСОБА_7 ), оригінал свідоцтва про народження втрачений; Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00034845107 від 01.02.2022 року, відповідно до якого дошлюбне прізвище спадкодавця, ОСОБА_2 ОСОБА_8 ; Домовою книгою на будинок АДРЕСА_1 , в якій містяться записи про реєстрацію місця проживання членів сім`ї заявниці, в тому числі ОСОБА_5 та запис про реєстрацію ОСОБА_2 у зв`язку зі зміною прізвища з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 ; Адресним листом вибуття спадкодавця від 02.07.1979 року, де вказано дошлюбне прізвище спадкодавця, прізвище після укладення шлюбу та адреса проживання; Довідкою адресно-довідкового бюро від 17.07.2012 року; фотокартками з родинного архіву, на яких зображені заявниця з сестрою та іншими членами сім`ї; особистими документами спадкодавця дипломом серії НОМЕР_7 , Посвідченням № НОМЕР_8 .

Враховуючи викладене та аналізуючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність факту родинних відносин.

3. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права

Згідно зі ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини четвертої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, тому що в даному випадку не вирішується наявність права на спадщину у заявника і будь яких доказів того, що у заінтересованої особи є якісь вимоги відносно прав та інтересів саме на спадкове майно нею не надані і судом не встановлені. При цьому, відповідно ст. 1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою територіальною громадою може бути подана тільки після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 81, ст. 82, п. 1 ч. 1 ст. 256, ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Одеська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03.10.2022 року.

Суддя О.С. Леонов