Рішення № 106557057, 22.09.2022, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/533/22

2/479/302/22

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2022 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі: головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/533/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба в справах дітей Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини,

у ч а с н и к и с п р а в и :

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Нижник Г.І., за ордером серія АР №1097285, виданого 05 вересня 2022 року,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник третьої особи Служба у справах дітей Кривоозерської селищної ради,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини.В обґрунтування позову вона посилається на те, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені з грудня 2020 року, сторони проживають окремо, спільне госопдарство не ведуть, а з 20 липня 2021 року рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області шлюб між ними розірвано. Від шлюбу у них є спільни дитина - донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якої в судовому або позасудовому порядку не визначено. Дитина фактично продовжила проживати разом із матір`ю в АДРЕСА_1 . Станом на день звернення до суду сторонами не визначено з ким із батьків повинна проживати дитина, тому позивач просить визначити місце проживання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, біля неї.

Позивач в судове засідання не з`явилась, представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказував на відстуність спору щодо місця проживання дитини.

Представник Служби в справах дітей Кривоозерської селищної ради Миколаївської областів судове засідання не з`явився, належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За положеннями ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Спір - це юридичний конфлікт між учасниками правовідносин, у якому кожен з учасників правовідносин захищає свої суб`єктивні права від протиправних дій, невизнання або їх оспорювання.

Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.ст.18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У п.1 ст.9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції).

Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Із системного тлумачення ч.1 ст.3, ст.9 Конвенції про права дитини, ч.ч.2 і 3 ст.11 Закону України "Про охорону дитинства", ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Відповідно до положень ч.1 ст.161 ЦПК України під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно положень ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла 10 років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

За положеннями ст.ст.141, 157 СК України, мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини; питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до положень ч.ч.2, 8, 9, 10 ст.7 СК України, сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 2019 року, який рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 20 липня 2021 року було розірвано(а.с.13).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народженнясерії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ) 03 липня 2020 року(а.с.12).

Сторони проживають окремо з грудня 2020 року, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують, дитина проживає разом із матір`ю, що підтверджується даними довідки за вих.№19.07.01-16/756 від 08 вересня 2022 року Кривоозерського старостинського округу Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області.

Відповідно до даних довідки КНП "Кривоозерська багатопрофільна лікарня" Кривоозерської селищної ради від 06 вересня 2022 року підтверджується, що ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога КНП "Кривоозерська багатопрофільна лікарня" не перебуває.

За даними характеристики з місця роботи ОСОБА_1 підтверджується, що за час роботи на посаді акушерки Приймально-діагностичного відділення з 01 листопада 2021 року по 09 березня 2022 року зарекомендувала себе позитивно, вирізняється високим професіоналізмом, є наставником молодих спеціалістів(а.с.18).

ОСОБА_1 станом на 08 серпня 2022 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджено даними Витягу з інформаційно-анатлітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості"(а.с.20).

Служба у справах дітей Кривоозерської селищної ради Миколаївської області як орган опіки та піклування вважає за доцільне та таким, що відповідає інтересам малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати біля матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено висновком Кривоозерської селищної ради Миколаївської області як органу та піклування від 02 вересня 2022 року за вих.№144(а.с.37).

Згідно принципу 6 Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю.

Згідно положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

При вирішенні питання про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , суд в контексті першочергового урахування інтересів дитини, враховуючи тривалість проживання малолітньої дитини з матір`ю, добросовісного виконання позивачем батьківських обов`язків, створення для дитини необхідних умов для проживання та розвитку, забезпечення її усім необхідним, а також відсутність виключних обставин, які б унеможливлювали проживання дитини з матір`ю, чи негативно впливали на її виховання та розвиток, що буде відповідати інтересам дитини, яка потребує постійного догляду та турботи у зв`язку з її віком та фізіологічними особливостями, позитивно сприятиме її розвитку як психологічному, так і фізичному, приходить до висновку про обґрунтованість позову та визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1 ..

При цьому, визначення місця проживання дитини разом із матір`ю не позбавляє права відповідача у справі - батька ОСОБА_2 - спілкуватися з дитиною та не обмежує його у здійсненні своїх батьківських прав та обов`язків, оскільки батько дитини у разі визначення місця проживання останньої з матір`ю, не обмежений у своєму праві на спілкування з дитиною, прояву турботи відносно неї та участі у її вихованні.

Керуючись ст.ст.141, 142, 157, 160, 161 СК України, ст.ст.209, 258, 259, 264-268, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба в справах дітей Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини- задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано суддею - 23 вересня 2022 року.

Суддя : ( підпис )

Згідно з оригіналом:

Суддя Кривоозерського

районного суду О.В. Репушевська

Рішення набрало законної сили "_____"__

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №479/533/22.

Керівник апарату суду Л.В. Ковальчук