Ухвала суду № 106556757, 30.09.2022, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4988/22

1-кс/214/971/22

У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2022 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 26.09.2022, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041750000164від 19.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 26.09.2022, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041750000164від 19.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2022 до ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про притягнення до відповідальності невстановлену особу, яка 18.02.2022 в період часу з 09:15 годин до 17:30 годин шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить заявниці. Обставини події та сума збитку встановлюються.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що невстановлена особа, могла користуватися мобільним зв`язком операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проведеним радіотехнічним обстеженням встановлено базові станції, операторів мобільного зв`язку, які працюють за наступною адресою: АДРЕСА_2 ,

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 33301 CID: 43643, 43646, 43649,57091,57093, 57113,57151, 57344,57345,57346,37065833 ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 47407 CID: 9711, 11711, 11712,11713, 15017,20691,25017, 35017, 36501,36503 LAC: 47707 CID: 34097121, 34097123, 34097135, 34097143, 34097145, 34365031, 34365033 TOB ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 30302 CID: 3935, 4031,4032,4033, 4345,4381,4431,38691, 38692,38693,74205231, 74208711

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим, а тому виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів.

Слідча в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

Як слідує з клопотання старшої слідчої, останняй просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу їй та слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до інформації за період з 01:00 години 18.02.2022 до 01:00 години 19.02.2022, яка перебуває у володінні: в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ) про вхідні, вихідні дзвінки, їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням їх в письмовому та електронному вигляді.

В зазначеному клопотанні слідчою було доведено необхідність надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 )

Зазначена інформаціята документиможуть бутивикористані,як доказв кримінальномупровадженні №12022041750000164від 19.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, відповідно до ч.ч.2, 3 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання слідчого, оскільки остання, згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довела можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 26.09.2022, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041750000164від 19.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчимслідчого відділу відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, що перебуває у володінні:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресами:

АДРЕСА_2

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 33301 CID: 43643, 43646, 43649,57091,57093, 57113,57151,

57344,57345,57346,37065833

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 47407 CID: 9711, 11711, 11712,11713, 15017,20691,25017,

35017, 36501,36503

LAC: 47707 CID: 34097121, 34097123, 34097135, 34097143,

34097145, 4365031, 34365033

TOB ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 30302 CID: 3935, 4031,4032,4033, 4345,4381,4431,38691,

38692,38693,74205231, 74208711

в письмовому та електронному вигляді у період часу з 01:00 години 18.02.2022 до 01:00 години 19.02.2022.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресами:

АДРЕСА_2

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 33301 CID: 43643, 43646, 43649,57091,57093, 57113,57151,

57344,57345,57346,37065833

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 47407 CID: 9711, 11711, 11712,11713, 15017,20691,25017,

35017, 36501,36503

LAC: 47707 CID: 34097121, 34097123, 34097135, 34097143,

34097145, 34365031, 34365033

TOB ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 30302 CID: 3935, 4031,4032,4033, 4345,4381,4431,38691,

38692,38693,74205231, 74208711

в письмовому та електронному вигляді у період часу з 01:00 години 18.02.2022 до 01:00 години 19.02.2022.

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_5 , а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість (без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям працюючими за адресами:

АДРЕСА_2

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC: 33301 CID: 43643, 43646, 43649,57091,57093, 57113,57151,

57344,57345,57346,37065833

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC: 47407 CID: 9711, 11711, 11712,11713, 15017,20691,25017,

35017, 36501,36503

LAC: 47707 CID: 34097121, 34097123, 34097135, 34097143,

34097145, 34365031, 34365033

TOB ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 30302 CID: 3935, 4031,4032,4033, 4345,4381,4431,38691,

38692,38693,74205231, 74208711

в письмовому та електронному вигляді у період часу з 01:00 години 18.02.2022 до 01:00 години 19.02.2022.

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1