Ухвала суду № 106555664, 03.10.2022, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/412/21

УХВАЛА

судового засідання

03 жовтня 2022 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

На розгляді в Самбірському міськрайонному суді Львівської області перебуває дана цивільна справа. Ухвалою від 15 липня 2022 року по справі було призначено судову почеркознавчуекспертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДІСЕ та зупинене провадження у справі на час проведення експертизи.

10 серпня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання експерта, щовиконує експертизу,відповідно до п.2 ч.6ст. 72 ЦПК України. Своє клопотання експерт мотивує необхідністю надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, без яких виконання ухвали суду є неможливим.

Ухвалою суду від 15.08.2022 року відновлено провадження по справі та питання з приводу розгляду клопотання судового експерта внесено до розгляду у судовому засіданні за участю сторін.

19 вересня 2022 року ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області клопотання судового експерта Львівського НДІСЕ Савчук О.Ю. в частині щодо надання додаткових матеріалів задоволено та витребувано:

- у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»оригінал «анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке» б/н від 10.10.2014 року.

-у ОСОБА_1 достовірні вільнізразки йогопочерку воригіналах документів,що немають відношеннядо даноїсправи таза часомвиконання максимальнонаближені дочасу виконання«анкеты-заявленияо присоединениик Условиями Правилампредоставления банковскихуслуг вПриватБанке» б/нвід 10.10.2014року (тобто,за період2013-2015рр.)в кількості7-15арк.

- Зобов`язано Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»та ОСОБА_1 витребувані докази надати до Самбірського міськрайонного суду Львівської області, який знаходиться по вул. І.Мазепи, 18 в м. Самборі Львівської області, в 3-денний строк з дня отримання ухвали.

03.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме:

- у позивача оригіналу анкети заяви про приєднання умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку б/н від 10.10.2014 року;

- у Самбірської районної державної адміністрації заяви, звернення, декларації, автобіографію та інші письмові документи, які були виконані ОСОБА_1 за період з 08.07.2004 р. по 14.06.2011 року по день звільнення, а також накази та розпорядження, на яких виконано рукописний текст від імені ОСОБА_1 , в тому числі резолюції виконані відповідачем як посадовою особою;

- у Старосамбірського районного суду Львівської області матеріали кримінального провадження (Справа №455/1546/14-к Провадження №1-кп/455/15/2015) про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України, оскільки вищевказані документи в оригіналі у нього відсутні, то існують труднощі в наданні даних документів ним суду.

В судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, про час і місце розгляду справ повідомлялися належним чином.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити частково, а саме в частині витребування у Самбірськоїрайонної державноїадміністрації заяв,звернень,декларацій,автобіографії таінших письмовихдокументів,які буливиконані ОСОБА_1 за періодз 08.07.2004р.по 14.06.2011року подень звільнення,а такожнаказів тарозпоряджень,на якихвиконано рукописнийтекст відімені ОСОБА_1 ,в томучислі резолюціївиконані ОСОБА_1 як посадовоюособою.

В іншій частині клопотання відповідача слід відмовити, оскільки суд вважає, що дане клопотання в цій частині є безпідставним.

Керуючись ст.ст.84,260,261 ЦПК України, суд, -

постановив :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Самбірської районної державної адміністрації заяви, звернення, декларації, автобіографію та інші письмові документи, які були виконані ОСОБА_1 за період з 08.07.2004 р. по 14.06.2011 року по день звільнення, а також накази та розпорядження, на яких виконано рукописний текст від імені ОСОБА_1 , в тому числі резолюції виконані ОСОБА_1 як посадовою особою.

В решті клопотання відмовити.

Відкласти судове засідання на 09:30 год. 17.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя