Рішення № 106555398, 03.10.2022, Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/2139/21

Провадження № 2/943/454/2022

03 жовтня 2022 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Бузун О.О.

без участі сторін

розглянувшиу відкритомупідготовчому судовомузасіданні ум.Буськуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Буського районного суду Львівської області з позовною заявою до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки (пай) в порядку спадкування за законом.

Позов мотивуєтим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померлайого баба ОСОБА_2 .Після їїсмерті відкриласьспадщина наспадкове майно,до якоговходять земельніділянки (пай)для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва загальноюплощею 1,4594га,які розташованіна територіїАндріївської сільськоїради Буськогорайону Львівськоїобласті,право наякі належалопомерлій напідставі Державногоакту направо приватноївласності наземлю серіїІІІ-ЛВ№094959виданого 20.03.2000року за№9390відповідно дорозпорядження Буськоїрайдержадміністрації №136від 16.03.2000року.Оригіналдержавного актубув втрачений.Інших осіб,які бпретендували наспадкове майноні зазаконом,ні зазаповітом немає.Просить судвизнати заним правовласності наземельні ділянкив порядкуспадкування зазаконом післясмерті йогобабці.Крім тогопросить встановитифакт,про те,що йогобабця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.

Позивач в підготовче судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, належно та вчаснобувповідомлений про день, час, місце розгляду справи, подав до суду заяву про розглядсправи у відсутності їх представника, заперечень не має.

Дослідившиматеріалисправи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законнихпідставухвалюєрішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчогопровадження суд ухвалюєрішення у випадкувизнання позову відповідачем.

Суд приймаєвизнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що баба позивача, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30 квітня 2021 р.

З свідоцтва про народженнясерії НОМЕР_2 від 17 липня 1992 року, убачається, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В свою чергу, матір`ю його батька була ОСОБА_3 .

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК Україниспадщинавідкриваєтьсявнаслідоксмерті особи абооголошенняїїпомерлою.

Згідно ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК Україниу разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як вбачається із матеріалів справи, за життя спадкодавець ОСОБА_2 заповіту не складала, своїм майном не розпорядилася. Судом встановлено, щопозивачєспадкоємцем за законом післясмертісвоєї бабці, щопідтвердженоналежнимдоказом- свідоцтвом про народженняі в силуст. 1264 ЦК Україниєспадкоємцемчетвертоїчерги за законом.

Згідно листа Буськоїдержавної нотаріальної контори №297/01-16 від 13.09.2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

На підставізазначеного, суд приходить до висновку, щопозивачмає право спадкувати за законом післясмертісвоєї бабці.

В силу ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Оригіналдержавного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_2 у позивачавідсутній.

Судом встановлено, що доказом належності земельних ділянок ОСОБА_2 є збережена копія Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №094959, виданий 20.03.2000 року за №9390 відповідно до розпорядження Буської райдержадміністрації №136 від 16 березня 2000 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Підтвердженням того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою є довідка, яка видана Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області № 1297 від 03 жовтня 2022 року, копія свідоцтва про народження батька позивача серії НОМЕР_3 та копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.04.2021 року.

Отже, у документах, прізвище баба позивача значиться як " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_7 ". Відповідно різне написання прізвища міститься й у інших, у тому числі й правовстановлюючих документах.

Відтак, із вищенаведеного слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Відповідно доПостанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки тавідповідно до п. 6 ч.1ст. 256 ЦПК України( старій редакціїЦПК), громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В силу ч. 2ст. 158 ЗК Українивиключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Відповідно до ч.1 ст.1225ЦК України право власності на земельнуділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Ураховуючи, що позивач не може в іншому порядку оформити право власності на землю в порядку спадкування за законом, позовна заява про спадкування земельних ділянок після смерті бабці підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 1 ст.1225,1261-1265 ЦК України, ч. 2ст. 158 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 197, 200, 206, 218, 247 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельні ділянки (пай) в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку загальною площею 1,4594 га, зокрема, земельну ділянку № НОМЕР_4 площею 0,1673 га, земельну ділянку № НОМЕР_5 площею 1,2920 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,які розташовані на території (Андріївської сільської ради) Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 03.10.2022 р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП: НОМЕР_6 ,який проживаєза адресою: с. Скварява Золочівського району Львівської області.

Відповідач: Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області, адреса: смт. Красне , вул. І.Франка,2а, Золочівського району, Львівської області.

Суддя: Г. О. Шендрікова