Рішення № 106554543, 16.09.2022, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/674/22

Провадження № 2/331/1060/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.

за участю секретаря - Приходько Ю.А.,

розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Запорізький міський центр соціальних служб Запорізької міської ради, Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Запорізький міський центр соціальних служб ЗМР, КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову зазначено, що малолітня ОСОБА_1 з 27.04.2021 р. перебуває на обліку служби (управління) у справах дітей ЗМР , як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. 12.04.2021 р. ОСОБА_2 подала до РА ЗМР по Олександрівському району заяву про зарахування малолітньої доньки ОСОБА_1 до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР на повне державне забезпечення. 21.04.2021 р. головою РА ЗМР по Олександрівському району прийнято розпорядження № 177р «Про влаштування малолітньої ОСОБА_1 до закладу, який здійснює інституційний догляд і виховання дітей». 05.11.2021 ОСОБА_2 забрала малолітню ОСОБА_1 на виховання в свою родину з КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР. 16.11.2021 ОСОБА_2 з`явилася до відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, написала пояснення та залишили свою малолітню дитину ОСОБА_1 . Малолітня ОСОБА_1 з 23.11.2021 р. по теперішній час перебуває на повному державному забезпеченні у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР на повному державному забезпеченні. Представниками відділу неодноразово, під час відвідування родини за місцем мешкання, проводили бесіди з ОСОБА_2 щодо можливого вирішення складної життєвої ситуації. Вважають за наявний факт ухиляння ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків відносно дитини ОСОБА_1 , що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Посилаючись на зазначені обставини, просили суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР, на утриманні якої перебуває ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дітей відповідного віку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.02.2022 року провадження по справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, поважну причину неявки суду не повідомила, відзив не надала.

Представник третьої особи Запорізького міського центру соціальних служб Запорізької міської ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв суду не надали.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20.01.2021 року, актовий запис № 16.

Відповідно до наказу служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 422 від 27.04.2021 р. «Про взяття на облік», малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік, як дитину, що опинилася у складних життєвих обставинах (проживання у сім`ї, у якій батьки або особи, які їх заміняють, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини).

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного представниками відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей ЗМР від 15.03.2021 р., умови проживання задовільні частково, квартира потребує ремонту. Наявна заборгованість за комунальні послуги.

12.04.2021 року ОСОБА_2 подала до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району заяву про зарахування до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тяжким матеріальним становищем.

21.04.2021 року головою районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району прийнято розпорядження № 177р «Про влаштування малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу, який здійснює інституційний догляд і виховання дітей».

04.11.2021 року службою (управлінням) у справах дітей ЗМР було надано висновок про доцільність повернення малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання в родину матері ОСОБА_2 .

16.11.2021 року ОСОБА_2 надала письмові пояснення до відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей ЗМР, в яких просила забрати в неї доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дитячий будинок « Сонечко », у зв`язку з тим, що вона не в змозі її виховувати та погоджується з позбавленням батьківських прав відносно малолітньої доньки.

Згідно з Актом органу внутрішніх справ України про знайдену дитину та її доставку від 16.11.2021 року, було виявлено дитину жіночої статі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставлено її до КНП «Міська дитяча лікарня № 1» ЗМР.

Листом № 01.01-18/2711 від 19.11.2021 р. служба (управління) у справах дітей ЗМР звернулася до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР з проханням тимчасово влаштувати до закладу малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення її подальшої долі.

Згідно з висновком районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування № 1335/01-20/20.03-1308 від 02.09.2022 року, враховуючи ставлення матері до дитини, члени комісії з питань захисту прав дитини вважають наявним факт ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою, передбаченою ст. 164 СК України, для позбавлення її батьківських прав. Враховуючи викладене, районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ч.1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 164 Сімейного кодексу України визначені підстави позбавлення батьків батьківських прав, зокрема те, що батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не приділяє належної уваги догляду за дитиною, не піклується про її здоров`я та фізичний розвиток, не забезпечує належних умов проживання дитини, а тому суд знаходить, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Таким чином, у матеріалах справи містяться докази винної поведінки ОСОБА_2 щодо ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини, що свідчить про наявність підстав для задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітньої ОСОБА_1 .

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене, виходячи винятково з інтересів дитини, враховуючи наявність факту ухилення відповідача від свого обов`язку виховувати та утримувати дитину, а також те, що позбавлення батьківських прав не позбавляє батьківського обов`язку утримувати дитину до досягнення нею повноліття, то вимоги про стягнення аліментів у розмірі, встановленому законодавством також підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати по справі суд розподіляє у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 164-166, 180, 182-183 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Запорізький міський центр соціальних служб Запорізької міської ради, Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунальної установи «Запорізький спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ 05499139), на утриманні якої перебуває малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992 гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.М. Світлицька