Постанова № 106554537, 21.09.2022, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1321/22

Провадження № 3/314/711/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2022 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП « ОСОБА_1 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 164, ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 392377, складеним 25.06.2022, ОСОБА_1 , 25.06.2022 о 12-30 годині в магазині «Крістіна», який знаходиться за адресою: вул. Горького м.Вільнянськ, здійснювала продаж цигарок «Compliment» за ціною 45 гривень за пачку без марок акцизного податку, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №392380, складеним 25.06.2022, ОСОБА_1 , 25.06.2022 о 14:00 годині в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: вул. Горького м.Вільнянськ, здійснювала продаж алкогольних напоїв без відповідної державної ліцензії, чим порушила вимоги ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів», відповідальність за що передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 392377 від 25.06.2022 (справа № 314/1321/22) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №392380 від 25.06.2022 (справа № 314/1322/22), присвоїти єдиний номер справи №314/1321/22.

У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. ОСОБА_1 мала об`єктивну можливість бути присутньою у судовому засіданні, оскільки була обізнана про складання працівниками поліції відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, їй були роз`ясненні права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, була повідомлена про розгляд справи у Вільнянському районному суді Запорізької області.

Крім того, враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 164, ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 392380 від 25.06.2022, серії ВАВ№ 392377, письмовими поясненнями свідка, рапортами чергового поліцейського, протоколом огляду та вилучення від 25.06.2022, розпискою від 25.06.2022, поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини,що пом`якшуютьчи обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлені.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини вчинення, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з ч.1 ст.164 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, які були вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення речей від 25.06.2022 та розписки від 25.06.2022.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 29, 33, 40-1,164, 213, 221, 283-285, 294 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 392377 від 25.06.2022 (справа № 314/1321/22) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №392380 від 25.06.2022 (справа № 314/1322/22), присвоїти єдиний номер справи №314/1321/22.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496гривень 20копійок на користь держави.

Вилучені відповідно до протоколу особистого огляду та вилучення від 25.06.2022, складеного ДОП СП ВП№2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції КарповимВ.В. предмети торгівлі:

1)пиво «Арсенал міцне» об`ємом 1,25 л- 17 пляшок (50 грн.);

2)пиво «Львівське 1715» об`ємом 2,3 л- 10 пляшок (45 грн.);

3)пиво «Опілля корифей» об`ємом 1 л- 8 пляшок (50 грн.);

4)пиво «Опілля жигулівське» об`ємом 1 л- 9 пляшок (50 грн.);

5)пиво «Опілля корифей» об`ємом 1,5 л- 5 пляшок (65 грн.);

6)пиво «Оболонь світле» об`ємом 1,1 л- 7 пляшок (50 грн.);

7)пиво «Гараж лимон» об`ємом 0,9 л- 2 пляшки (57 грн.);

8)пиво «Зібер баварське» об`ємом 1,75 л- 10 пляшок (58 грн.);

9)пиво «Львівське 1715» об`ємом 1,15 л- 10 пляшок ( 50 грн.);

10)пиво «Жигулівське» об`ємом 1,25 л- 2 пляшки (55 грн.);

11)пиво «Оболонь преміум» об`ємом 1,1 л- 8 пляшок (55 грн.);

12)пиво «Туборг» об`ємом 0,5 л- 12 пляшок (30 грн.);

13)пиво «Львівське м`яке » об`ємом 0,45 л- 10 пляшок (30 грн.);

14)пиво «Опілля корифей» об`ємом 0,5 л- 10 пляшок (30 грн.);

15)пиво «Жигулівське фірмовий» об`ємом 0,5 л- 2 пляшки (30 грн.);

16)пиво «Опілля класичне» об`ємом 0,5 л- 8 пляшок ( 30 грн.);

17)пиво «Старопрамен» об`ємом 0,5 л- 3 пляшки (34 грн.);

18)пиво «Хайк» об`ємом 0,5 л- 23 жерстяні банки (32 грн.);

19)пиво «Львівське світле» об`ємом 0,5 л- 19 жерстяних банок (21 грн.);

20)пиво «Бат» об`ємом 0,5 л- 5 жерстяних банок (35 грн.);

21)пиво «Жигулівське» об`ємом 0,5 л- 16 жерстяних банок (26 грн.);

22)пиво «Карлсберг» об`ємом 0,5 л- 17 жерстяних банок (33 грн.);

23)пиво «Гараж лимон» об`ємом 0,5 л- 7 жерстяних банок (37 грн.);

24)пиво «Бермікс» об`ємом 0,5 л- 26 жерстяних банок (35грн.);

25)слабоалкогольний напій «Кінг брідж» -14 жерстяних банок (37 грн.);

26)сидр «Самербі» об`ємом 0,5 л 7 пляшок (40 грн.);

27)слабоалкогольний напій «Бронкс» об`ємом 0,5 л 4 жерстяних банки ( 35грн.);

28)сидр «Фраголіно» об`ємом 0,33 л- 6 жерстяних банки (34 грн.);

29)слабоалкогольний напій «Ром кола» об`ємом 0,33 л -10 пляшок (31 грн.);

30)слабоалкогольний напій «Водка лайм» об`ємом 0,33 л -8 жерстяних банок (33 грн.);

31)слабоалкогольний напій «Бренді кола» об`ємом 0,33 л -10 пляшок (31 грн.);

32)слабоалкогольний напій «Джин тонік» об`ємом 0,33 л -11 пляшок (31 грн.);

33)слабоалкогольний напій «Джин тонік» об`ємом 0,5 л -10 жерстяних банок (40 грн.);

34)пиво «Львівське світле » об`ємом 0,5 л- 10 пляшок ( 25 грн.);

35)слабоалкогольний напій «Шейк» об`ємом 0,33 л -27 пляшок ( 31 грн.);

36)слабоалкогольний напій «Ром кола» об`ємом 0,5 л -10 жерстяних банок (40 грн.);

37)слабоалкогольний напій «Бренді кола» об`ємом 0,5 л -10 жерстяних банок (40 грн.);

38)пиво «Гараж лимон» об`ємом 0,11 л -9 пляшок (34 грн.);

39)горілка «Гріндей» об`ємом 0,5 л 6 пляшок (120 грн.);

40)горілка «Мороша» об`ємом 0,1 л 5 пляшок (26 грн.);

41)горілка «Хортиця» об`ємом 0,1 л 13 пляшок (26 грн.);

42)горілка «Гріндей» об`ємом 0,2 л 5 пляшок (55 грн.);

43)горілка «Хортиця» об`ємом 0,25 л 11 пляшок (60 грн.);

44)горілка «Хортиця платинум» об`ємом 0,5 л 5 пляшок (120 грн.);

45)горілка «Первак» об`ємом 0,5 л 3 пляшки (120 грн.);

46)горілка «Воздух» об`ємом 0,1 л- 4 пляшки (29 грн.);

47)вино «Вілла Крим» об`ємом 0,75 л- 15 пляшок (85 грн.);

48)вино «Коблево» об`ємом 0,75 л- 12 пляшок (85 грн.)-3 скляні 100 грн.-2 пляшки; 106 грн.-4 пляшки, 120 грн. - 3 пляшки;

49)вино «Ркацителлі» об`ємом 0,75 л 2 пляшки по 85 грн., за 1 пляшку;

50)вино «Кенгу» об`ємом 0,75 л 1 пляшка (90 грн.);

51)вино «Ореанда» об`ємом 0,75 л 3 пляшки (115 грн.);

52)вино «Вілла Крим» об`ємом 0,75 л- 1 пляшка (125 грн.);

53)вино «Вілла Крим» об`ємом 0,75 л- 1 пляшка (135 грн.);

54)коньяк «Гудаурі» об`ємом 0,5 л- 1 пляшка (150 грн.);

55)коньяк «Шустов» об`ємом 0,5 л- 1 пляшка (180 грн.);

56)коньяк «Шустов» об`ємом 0,5 л- 1 пляшка (150 грн.);

57)коньяк «Шустов» об`ємом 0,25 л- 2 пляшки (75 грн.);

58)коньяк «Довбуш» об`ємом 0,25 л- 1 пляшка (100 грн.);

59)коньяк «Коблево» об`ємом 0,25 л- 1пляшка (95 грн.);

60)коньяк «ХайлендФокс» об`ємом0,5л- 1пляшка(170грн.) конфіскувати в дохід держави.

Предмети торгівлі, цигарки які відповідно до розписки від 25.06.2022 ОСОБА_1 передала працівника поліції в кількості :

1)«Compliment» - 8 пачок (45 грн. за одну пачку);

2) «ASTRU» - 6 пачок (25 грн. за одну пачку);

3)«Marshall» -10 пачок (45 грн. за одну пачку) конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, код ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313040106000008473.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

21.09.2022