Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/5799/21
Провадження № 2-с/314/11/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2022 м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючогосудді Капітонова Є.М., секретар судового засідання Кравченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 діючої в інтересах заявника ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
28.12.2021 року суддею Вільнянського районного суду Запорізької області Капітоновим Є.М. видано судовий наказ №314/5799/21 (провадження №2-н/314/659/2021), яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 ),на користьКомунального підприємства«Вільнянський міськкомунгосп»Запорізької області (адреса:Запорізькаобласть,містоВільнянськ,вулицяБочарова,4,р/р НОМЕР_2 вЗОУАТ «Ощадбанк»,ЄДРПОУ33527678)заборгованістьза оплатупослугзутримання будинківіспорудта прибудинковихтериторійурозмірі 6985 (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 51 копійка, а також судовий збір у розмірі 227,00 грн.
28.09.2022 представник ОСОБА_1 діючої в інтересах заявника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що про існування судового наказу дізналась після відкриття виконавчого провадження, тому строк оскарження був пропущений з поважних причин. Крім того, існує спір про суму боргу.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, поновивши пропущений строк звернення до суду та скасування судового наказу з таких підстав.
Згідно з ч.1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 1 ст.160ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення
заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір про право, вважаю за можливе скасувати вищевказаний судовий наказ.
Керуючись ст. ст.127,160,170,171 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказузадовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу Вільнянського районного суду Запорізької області від 28.12.2021 року у справі № 314/5799/21.
Заяву про скасування судового наказузадовольнити.
Скасувати судовий наказ №314/5799/21 виданий Вільнянським районним судом Запорізької області від 28.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрована заадресою: АДРЕСА_1 ),на користьКомунального підприємства«Вільнянський міськкомунгосп»Запорізької області (адреса:Запорізькаобласть,містоВільнянськ,вулицяБочарова,4,р/р НОМЕР_2 вЗОУАТ «Ощадбанк»,ЄДРПОУ33527678)заборгованістьза оплатупослугзутримання будинківіспорудта прибудинковихтериторійурозмірі 6985 (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 51 копійка, а також судовий збір у розмірі 227,00 грн.
Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Вільнянський міськкомунгосп» Запорізької області, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Є. М. Капітонов
03.10.2022
Судове рішення № 106554520, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/5799/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: