Рішення № 106554329, 26.09.2022, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1344/22 Провадження № 2-о/304/37/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

з участю секретаря судового засідання Галас А.Ю.,

розглянув в порядку окремого провадження цивільну справу № 304/1344/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04 січня 2022 року досягла пенсійного віку. 10 червня 2022 року вона звернулася із заявою про призначення пенсії за віком та підтверджуючими документами до Відділу обслуговування громадян в м. Перечин для призначення пенсії за віком. Після перевірки відповідних документів, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області було прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії за віком № 071650003152 від 16.06.2022 року.

У рішенні про відмову про призначення пенсії зазначається, що мій страховий стаж становить 18 років 01 місяців 18 днів, необхідний страховий стаж має становити 29 років.

Відповідно до результатів розгляду заяви до страхового стажу не зараховано періоди роботи протягом жовтня 1985 року квітня 1993 року, отримання допомоги по безробіттю, згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 03.09.1985 року, яку не прийнято до уваги при обчисленні страхового стажу, оскільки на титульному аркуші зазначено прізвище, російською мовою « ОСОБА_2 », що не відповідає її паспортним даним « ОСОБА_2 ».

Крім того, в період роботи з 26.04.1989 року по 31.05.1989 року має виправлення дати звільнення та дати наказу про звільнення. Також не враховано період догляду за дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у свідоцтві про народження дитини відсутні відомості про одержання паспорта та відсутні документи, що підтверджують факт догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Також не враховано до страхового стажу догляд за дітьми ІНФОРМАЦІЯ_2 та 13.04.1984 року оскільки в свідоцтвах про народження дітей у графі «мати» зазначено прізвище українською мовою « ОСОБА_2 », що не відповідає її паспортним даним, де прізвище зазначено українською мовою як « ОСОБА_2 ».

Внаслідок зазначених розбіжностей виникла невідповідність в документах.

У судове засіданні заявник не з`явилася, однак попередньо подавала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області Кіш Н.Б. у судове засідання також не з`явився, попередньо направивши суду письмові пояснення по справі, в яких представник просила судовий розгляд поданої ОСОБА_1 заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, здійснити без участі представника заінтересованої особи за наявними матеріалами справи, а належним чином завірену копію судового рішення надіслати на поштову адресу Головного управління.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 04 січня 2022 року досягла пенсійного віку.

Також встановлено, що10 червня 2022 року вона звернулася із заявою про призначення пенсії за віком та підтверджуючими документами до Відділу обслуговування громадян в м. Перечин для призначення пенсії за віком. Після перевірки відповідних документів, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області було прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії за віком № 071650003152 від 16.06.2022 року. Стаж становить 18 років 01 місяців 18 днів, необхідний страховий стаж має становити 29 років.

Відповідно до результатів розгляду заяви до страхового стажу не зараховано періоди роботи протягом жовтня 1985 року квітня 1993 року, отримання допомоги по безробіттю, згідно трудової книжки НОМЕР_1 від 03.09.1985 року, яку не прийнято до уваги при обчисленні страхового стажу, оскільки на титульному аркуші зазначено прізвище, російською мовою « ОСОБА_2 », що не відповідає моїм паспортним даним « ОСОБА_2 ».

Крім того судом встановлено, що, в період роботи з 26.04.1989 року по 31.05.1989 року має місце виправлення дати звільнення та дати наказу про звільнення.

Також встановлено, що не враховано період догляду за дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в свідоцтві про народження дитини відсутні відомості про одержання паспорта та відсутні документи, що підтверджують факт догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Також судом встановлено, що не враховано до страхового стажу догляд за дітьми ІНФОРМАЦІЯ_2 та 13.04.1984 року оскільки в свідоцтвах про народження дітей у графі «мати» зазначено прізвище українською мовою « ОСОБА_2 », що не відповідає моїм паспортним даним, де мої прізвище зазначено українською мовою як « ОСОБА_2 ».

Так, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області від 19 березня 2011 року прізвище заявниці зазначено українською мовою як « ОСОБА_2 », на другій сторінці паспорту прізвище заявниці зазначено російською мовою як « ОСОБА_2 ». У трудовій книжці прізвище заявниці зазначені як « ОСОБА_2 ».

Також судом достовірно встановлено, що в шлюбі у заявниці народилося троє дітей, а саме син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ); дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ) та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_5 ).

Згідно з п. 2.2. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України, від 29.07.1993 № 58, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17.08.1993 за № 110 (далі Інструкція) до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження;

п. 2.13 зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім`я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

Встановлено, що вказані зміни прізвища заявника знайшли відображення на першій (титульній) сторінці трудової книжки, де записані її прізвища « ОСОБА_2 » здійснено російською мовою, що повністю відповідає написанню її прізвища російською мовою в паспорті громадянина України.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 п. 5 ст. 293 цього Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст. 273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Крім того, згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що її вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 258, 259, 263, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка, серії НОМЕР_6 , заповнена 03 жовтня 1985 року на ім`я « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених ЦПК України), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 20453063; місцезнаходження: 88008 Закарпатська область м. Ужгород, пл. Народна, 4.

Головуючий: Чепурнов В. О.