Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/1767/22 Провадження № 2-о/304/49/2022
У х в а л а
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у цивільній справі
30 вересня 2022 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянув заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. І.Франківськ) (89200 Закарпатська область Ужгородський район м. Перечин, вул. Ужгородська, 43), про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,
В С Т А Н О В И В :
форма і зміст поданої заявником заяви відповідає вимогам ст. 293-294, 318 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦПК України справа підсудна даному суду, підстав для повернення заяви відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 186 цього Кодексу немає.
На підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнена від сплати судового збору.
В той же час щодо залучення в якості заінтересованої особи Перечинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. І.Франківськ) суддя зауважує таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суддя, з врахуванням вказаних положень при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України, що регулюють, зокрема, порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме правом суду залучити таку особу до участі у справі з власної ініціативи.
Так, з урахуванням вищевказаних положень, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. І.Франківськ), оскільки рішення у справі може вплинути на права/обов`язки такого.
Керуючись ч. 1, 2, 5 ст. 187, ст. 317, 318, 258-260 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перечинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. І.Франківськ), про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України відкрити.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Для забезпечення своєчасного та правильного вирішення справи провести такі дії до судового розгляду:
1) вивчити матеріали справи;
2) визначити час і місце судового розгляду справи.
Судове засідання призначити на 04 жовтня 2022 року на 11.30 год, яке відбудеться за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15 Ужгородський район Закарпатська область.
Заінтересованій особі пропонується до початку судового засідання подати до суду відзив на заяву, а сторонам його копію з доданими до нього документами. Заявник має право подати до суду відповідь на відзив, а заінтересовані особи заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Чепурнов В. О.
Судове рішення № 106554327, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/1767/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: