Ухвала суду № 106554201, 03.10.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/186/22

Провадження № 2/219/1565/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03жовтня 2022рокуАртемівський міськрайоннийсуд Донецькоїобласті у складі:головуючого суддіПогрібноїН.М.,за участюсекретаряСевостьянової Н.М.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Споживчій центр»,треті особи приватнийвиконавець виконавчогоокругу Донецькоїобласті ГригорчукПавло Васильович,приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуСазонова ОленаМиколаївна,про визнаннявиконавчого написунотаріуса таким,що непідлягає виконанню,

встановив:

позивач звернуласьдо судуз позовомдо ТОВ«Споживчій центр»,треті особи приватнийвиконавець виконавчогоокругу Донецькоїобласті ГригорчукП.В.,приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуСазонова О.М., про визнаннятаким,що непідлягає виконанню виконавчий написприватного нотаріусаКиївського міського нотаріального округу Сазонової О.М. від 08.12.2021 року, реєстровий № 23283,про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчій центр» заборгованості в сумі 10022 грн.

Позивач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся, надав заяву з якої вбачається, що останній не отримував позовну заяву з доданими документами.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах встановленого строку, з підстав неявки в судове засідання представника відповідача, який повідомив суд про причину неявки, яка є поважною.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223,247, 260, 261,279 ЦПК України, суд,

ухвалив:

відкласти розгляд справи до 13 год. 00 хв., 24 жовтня 2022 року, судове засідання проводити з викликом (повідомленням) сторін.

Копію позовної заяви з доданими документами направити відповідачу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Погрібна