Ухвала суду № 106553771, 15.09.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16496/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 з участю секретаря ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2022 адвокат ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 15.08.2022.

14.09.2022 надійшла заява адвоката ОСОБА_5 про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, зважаючи на положення ст. 379 КПК України, за результатами розгляду заяви про виправлення описки не передбачено такого судового рішення, як залишення заяви без розгляду.

За таких підстав, подання заяви про залишення заяви про виправлення описки без розгляду, розцінюється суддею, як не підтримання вимог заяви, що є свідченням наявності підстав для відмови в задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 9, 379 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3