Єдиний державний реєстр судових рішень
23.09.2022 Справа № 756/14399/20
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №233/14399/20
Провадження №2/756/470/22
УХВАЛА
23 вересня 2022 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря Колесник А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелнет», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
УСТАНОВИВ :
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелнет», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 07.02.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, строк для прийняття спадщини сплив 05.08.2022.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.06.2022 провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який вибув з процесу у зв`язку зі смертю.
Згідно ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2022 у справі було поновлено провадження.
Із матеріалів справи убачається, що спадкоємцями ОСОБА_1 за законом є його дружина - ОСОБА_3 та донька - ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, судом було поставлено на обговорення питання про залучення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у якості правонаступників позивача.
Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.
Представник відповідача - адвокат Побережний Ю.В. надав до суду заяву із проханням вирішити питання про залучення правонаступників позивача до участі у справі без його участі.
Представник третьої особи ОСОБА_3 - адвокат Петровський В.В. надав до суду заяву із проханням вирішити питання про залучення правонаступників позивача до участі у справі без його участі.
Із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 07.02.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
З підстав викладеного ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.06.2022 провадження у справі було зупинено.
Згідно з ухвалою суду від 08.08.2022 поновлено провадження у справі.
Згідно Довідки №64/01-16 від 12.08.2022 приватним нотаріусом КМНО Тоцькою О.В. 13.06.2022 було відкрито спадкову справу №4/2022 після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцями за законом якого є дружина померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та донька померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказані особи звернулись із заявами про прийняття спадщини за законом.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є спадкоємцями померлого ОСОБА_1 за законом.
За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом ст. 1218, ч. 3 ст. 1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступників, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.
Враховуючи те, що між сторонами є майновий спір, вказані правовідносини допускають правонаступництво, рішення по суті спору може вплинути на охоронювані законом права та інтереси ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
З матеріалів справи убачається, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.05.2022 ОСОБА_3 залучена в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелнет», третя особа: ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Таким чином, слід виключити зі складу третіх осіб ОСОБА_3 та залучити до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шелнет», третя особа: ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння правонаступників позивача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;
Копію ухвали направити позивачам ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомо, адреса проживання невідомо) та всім учасникам судового процесу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: О.В. Диба
Судове рішення № 106553663, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/14399/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: