Рішення № 106553576, 03.10.2022, Барський районний суд Вінницької області

125/1387/22

2-о/125/76/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2022 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Питель О.В., секретар судового засідання Цвень М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 125/1387/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

за участі: представника заявника ОСОБА_3 ,

свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся доБарського районногосуду Вінницькоїобласті ззаявою провстановлення фактусмерті.Свою заявумотивував тим,що заявникє сином ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .Крім заявникау йогобатьків такожє донька ОСОБА_2 .Указом ПрезидентаУкраїни №64/2022в Українібув введенийвоєнний стан.З початкувійськового вторгненняРосійської Федераціїна територіюУкраїни м.Маріуполь Донецькоїобласті потрапилоу зонуведення активнихбойових дій,знаходилося підпостійними обстрілами,наразі єтимчасово окупованоютериторією,що єзагальновідомою обставиною.Батьки заявникапостійно проживалита перебувализа адресою: АДРЕСА_1 .На часвторгнення військовихзбройних силрф ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовилися покидатисвоє місцепроживання тапостійно знаходилисяудома.Заявник проживавокремо разомзі своєюдружиною тадонькою.Проте кожногодня вінз членамийого родиниприходив добатьків,перевіряв яквони,приносив їжута воду.Через постійніавіаційні обстрілим.Маріуполя уперіод з11.03.2022до 17.03.2022у заявникане буломожливості вийтиз укриттята прийтидо місцяпроживання йогобатьків.Як сталовідомо заявникупізніше,у будинку,у якомупостійно проживалийого батьки,через масовийавіаційний обстрілм.Маріуполя сталасяпожежа.Будинок повністюзгорів,ні убудинку,ні унайближчих бомбосховищах ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не було,про їхмісце знаходженнябуло невідомо.Після декількохднів марнихпошуків убомбосховищах,укриттях тапідвалах дружиназаявника ОСОБА_4 ,його донька ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вирішили перевіритиінформацію прозниклих унайближчій лікарні,де вониперевірили всіхпостраждалих вусіх відділенняхОбласної лікарніінтенсивного лікуванням.Маріуполь.Після безрезультатнихпошуків середпацієнтів лікарніпрацівниками лікарніта військовимизбройних силрф булонадано дозвілна пошуксеред тілпомерлих,які зберігалисяу приміщенніОбласної лікарніінтенсивного лікуванням.Маріуполь,яке використовувалосяу якостіморгу.Як виявилося,вказане приміщеннябуло повністюзабите тіламизагиблих людей.Серед тіл,що знаходилисяу приміщенні"моргу", ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знайшли тіла ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,на проханнязабрати тілапомерлих тапровести їхпогребіння військовірф категоричновідмовили тапід погрозамидля життята здоров`яосіб,що впізналитіла,випроваджено зприміщення лікарні.Так яктіла загиблихбуло виявленородичами лише19.03.2022,а точнудату смертівстановити неможливо,то заявникпросив встановитифакт смертібатьків уцей день.20.03.2022 ОСОБА_1 разом зродиною змігвиїхати напідконтрольну Українітериторію. Заявник звертався до Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) щодо реєстрації смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак отримав письмову відмову у проведенні державної реєстрації смерті його батьків, оскільки заявником не пред`явлено медичні документи, форма яких відповідала б формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України. Додатково йому було роз`яснено про право звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті батьків. Таким чином, на даний час у заявника відсутня можливість провести державну реєстрацію смерті його батьків, отримати свідоцтво про смерть, у зв`язку з чим він змушений звертатися до суду з відповідною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслала.

Представник заінтересованої особи Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про те, що проти позову ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності.

За клопотанням представника заявника у судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які повністю підтвердили обставини, що викладені у заяві ОСОБА_1 . Свідки детально описали події, які відбувалися після збройної агресії рф щодо обстрілів, необхідності перебування цілодобово в укриттях у підвальних приміщеннях, щодо відключення у м. Маріуполі водопостачання, газопостачання та електроенергії. Свідки надали детальні та хронологічно узгоджені між собою показання щодо обставин, за яких загинули батьки заявника ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та щодо обставин виявлення їх тіл.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з даними копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.06.2022 Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельниць-кий), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Жданів Приморського району Донецької області, батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Таким чином, заявником доведено, що він є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тому є уповноваженою особою для звернення до суду із заявою про встановлення факту їх смерті.

Відповідно до даних довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 513-7000256347 від 25.03.2022, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

20.09.2022 Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті його батьків, оскільки заявником для підтвердження факту смерті не пред`явлено медичний документ, форма якого б відповідала формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545 "Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті".

У судовому засіданні були оглянуті фотознімки зруйнованого будинку у якому проживали батьки заявника, що долучені до заяви.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Суд ураховує те, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав.

Оцінюючи надані заявником докази (покази свідків, письмові пояснення, фотоматеріали тощо), суд виходить з такого.

З 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, дію якого неодноразово було продовжено, востаннє на підставі Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 на 90 діб.

Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 виданий наказ № 75 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)», згідно з яким Маріупольська міська територіальна громада (до складу якої входить м.Маріуполь) увійшла до даного переліку. Вказаний перелік постійно розширюється. Станом на час розгляду справи до наказу двадцять два рази вносили зміни. Суд ураховує, що Маріупольська міська територіальна громада була включена вже до першої редакції Наказу.

З огляду на викладене, суд вважає, що у заявника була відсутня можливість зібрати та надати інші докази юридичного факту, який він просить встановити, у сукупності з викладеним вище, з метою забезпечення прав, свобод та законних інтересів заявника, суд вважає необхідним встановити факт смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 263-265, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 на території, на якій введено воєнний стан:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи чоловічої статі, місце смерті м. Маріуполь Донецької області, Україна;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особи жіночої статі, місце смерті м. Маріуполь Донецької області, Україна.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ).

Заінтересовані особи:

Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (площа Пам`яті, 19, м. Бар, Вінницька область, 23000, ЄДРПОУ 20088468);

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Повне судове рішення складено 03.10.2022.

Суддя