Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" вересня 2022 р. Справа № 924/560/22
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Гладій С.В., при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна" м. Київ
до Хмельницького комунального підприємства "Електротранс" м. Хмельницький
про стягнення 13487,67 грн.
Представники сторін:
позивач: не з`явився
відповідач : не з`явився
Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна" м. Київ звернулося з позовною заявою до Хмельницького комунального підприємства "Електротранс" м. Хмельницький про стягнення 83487,67 грн., з яких 70000,00 грн. основного боргу, 1300,27 грн. 3% річних та 12187,40 грн. інфляційних втрат. Свої вимоги мотивує неналежним виконання відповідачем умов договору про закупівлю №313 від 27.08.2021р. в частині своєчасності та повноти розрахунків.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.08.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.09.2022р.
Ухвалою суду від 07.09.2022р. заяву про уточнення позовних вимог прийнято, предметом спору по справі є стягнення 13487,67 грн., з яких 1300,27 грн. 3% річних та 12187,40 грн. інфляційних втрат та закрито підготовче провадження та призначено справу №924/560/22 до судового розгляду по суті на 26.09.2022р.
Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання в якому просить розгляд справи проводити за відсутності позивача. Крім того, повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач повноважного представника у засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав, причини не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Між товариством з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна" (позивач -Продавець) та Хмельницьким комунальним підприємством "Електротранс" (відповідач - Покупець) укладено договір про закупівлю №313 від 27.08.2021р., за умовами п. 1.1 Договору, Продавець зобов`язується проводити поставку (продаж) Покупцю у власність (повне господарське віддання) товару за кодом ДК 021:2015-31310000-2 - Мережеві кабелі, окремими партіями, відповідно до замовлення Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах цього договору.
Відповідно до п. 1.2 договору, асортимент, найменування, кількість, ціна та загальна вартість товару зазначаються у бухгалтерських документах продавця рахунку - фактурі, видаткових накладних, які після підписання сторонами мають юридичну силу специфікації (Додаток №1) в розумінні статті 266 Господарського кодексу України, та є невід`ємною частиною цього договору.
Пунктом 2.1 договору, передбачено, що продавець повинен поставити покупцеві товар, якість якого відповідає технічним умовам, вимогам державних стандартів України (ДСТУ, ГОСТ) та підтверджуватися сертифікатом відповідності. Продавець несе відповідальність за збереження товару, його кількість та якість до моменту передачі товару представник4у покупця.
Якість та кількість товару, що постачається, перевіряється Покупцем в момент його отримання. У випадку виявлення нестачі або пошкодження товару під час транспортування складається акт, підписаний уповноваженими представниками сторін (п.2.2 договору).
Відповідно до п. 3.1 договору ціна товару визначається даним договором і приймається сторонами в національній валюті України - гривні. Відпуск товару здійснюється за цінами, передбаченими у специфікації (Додаток №1). Ціна за одиницю товару визначається у Специфікації (Додаток №1).
Сума цього Договору на момент його підписання становить 209879,00 грн. без ПДВ. (п. 3.4 договору).
Згідно п. 4.1 договору розрахунки проводяться у безготівковій формі шляхом оплати покупцем після пред`явлення продавцем рахунку на оплату партії товару протягом 90 календарних днів дати поставки, за належним чином оформленого та підписаного сторонами акту приймання-передачі товару (видаткової накладної).
Відповідно до п. 5.1 договору, продавець здійснює поставку окремої партії товару з моменту укладення договору та протягом 2021 року включно покупцю за свій рахунок на адресу: м. Хмельницький, вул. Тернопільська,15/2.
Пунктом 5.2 договору передбачено, що поставка замовленого товару здійснюється продавцем протягом 2 робочих днів з моменту отримання відповідного замовлення. Замовлення може проводитись шляхом листування, телеграмою, через телефонний або факсимільний зв`язок, по електронній пошті e-mail або надаватися усно через представника продавця. Замовлення покупця на поставку окремої партії товару є обов`язковим для продавця. Допускається дострокова поставка товару за умови наявності згоди покупця. Про дату дострокової поставки продавець повідомляє покупця по факсу або через представника у строк не менший, ніж за 1 день.
Відповідно до п. 5.4 договору паво власності на товар, а також ризик випадкової загибелі товару, переходять до покупця в мент підписання відповідальною особою покупця видаткової (та/або товарно-транспортної) накладної, що є підтвердженням належного виконання Продавцем умов даного договору. Підписанням представником покупця видаткової накладної та скріплення печаткою або штампом (у разі наявності) підпису представника покупця на видатковій накладній засвідчує належне виконання продавцем умов даного договору по поставці товару та засвідчує узгодження з покупцем асортименту, кількості, якості та вартості (ціни) товару зазначеної в видатковій накладній.
Згідно п. 5.8 договору продавець буде вважатися таким, який виконав зобов`язання з поставки товару, якщо він поставив товар в місце, зазначене у замовленні покупця з усією супроводжувальною документацією, яка вимагається за чинним законодавством України та даним договором, якщо внаслідок прийому було встановлено, що товар повністю відповідає вимогам, передбаченим законодавством України, умовам, визначеним у замовленні покупця, та іншим умовам даного договору.
Відповідно до п. 10.1 договору цей договір набирає чинності з моменту укладення договору і діє до 31 грудня 2021 року включно, але в любому випадку до повного виконання умов.
Даний договір підписаний сторонами та скріплений печатками.
Між сторонами укладено додаток №1 до договору про закупівлю товару №313 від 27.08.2021р., а саме перелік товару за кодом ДК 021:2015-31310000-2 - Мережеві кабелі на суму 209879,00 грн.
На виконання умов договору та специфікації позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 131072,40 грн., що підтверджується видатковою накладною № 1086 від 21.09.2021р., податковою накладною №138 від 21.09.2021р. та товарно-транспортною накладною №Р1086 від 21.09.2021р. Вказані накладні підписані сторонами та скріплені відтисками їх печаток без будь-яких зауважень.
Відповідач за отриманий товар з позивачем розрахувався частково, станом на момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 70000,00грн.
Оскільки, відповідач взяті на себе зобов`язання за договором про закупівлю № 313 від 27.082021р. в частині оплати за товар здійснив несвоєчасно, позивач просить стягнути з відповідача 13487,67 грн., з яких 1300,27 грн. 3% річних та 12187,40 грн. інфляційних втрат
Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:
Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в суді кожна особа вправі здійснювати шляхом звернення з позовом, предмет якого або кореспондує із способами захисту, визначеними у ст. 16 ЦК України, договором або іншим законом.
За приписами абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод (правочинів), передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
З положень ст. 509 ЦК України, ст.173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Згідно з п. 1 ст. 193 ГК України виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.
Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.
У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
За змістом ч. ч. 1, 6 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).
Згідно із ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 664 ЦК України передбачено, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як встановлено судом, ТОВ «Меганом Україна» на виконання умов Договору №313 від 27.08.2021р. поставило КП «Електротранс» визначений Специфікацією №1 (Додатком №1 до Договору) товар - кабель на суму 131072,40 грн. Факт отримання відповідачем товару підтверджується наявними в матеріалах справи видатковою накладною №1086 від 21.08.2021р., товарно-транспортною накладною №Р1086 від 21.09.2021р. та податковою накладною №138 від 21.09.2021р.
Положеннями ст. 692 ЦК України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу, який згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України застосовується також до договорів поставки. Зокрема, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).
Частиною 1 ст. 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Згідно п. 4.1 договору розрахунки проводяться у безготівковій формі шляхом оплати покупцем після пред`явлення продавцем рахунку на оплату партії товару протягом 90 календарних днів дати поставки, за належним чином оформленого та підписаного сторонами акту приймання-передачі товару (видаткової накладної).
Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 538 Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту.
Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов`язання.
Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як судом встановлено, 21.09.2021 відповідачем отримано товар на суму 131072,40 грн., що підтверджується видатковою накладною №1086 від 21.09.2021р.
Таким чином, у відповідності до п. 4.1 Договору, оплата товару відповідачем повинна була бути проведена - 20.12.2021р.
Позивач виконав свої зобов`язання за Договором. Відповідач прийняв товар, однак обов`язку по його оплаті в строк встановлений договором не виконав. Таким чином, станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем згідно договору становить 70000,00 грн. , яка 22.08.2022р. КП «Електротранс» повністю була сплачена, що підтверджується платіжним дорученням №4043 від 22.08.2022р.
Судом констатується, що сплата коштів за Договором про закупівлю №313 від 27.08.2021р., здійснена відповідачем поза межами 90 днів, а відтак має місце прострочення виконання грошового зобов`язання.
Позивачем на суму боргу 70000,00 грн. нараховано 12187,40 грн. інфляційних втрат за період з січня 2022 року по червень 2022 року та 1300,27 грн. 3% річних за період 21.12.2021 року по 03.08.2022 року.
Щодо заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат, судом враховується наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Проаналізувавши поданий позивачем 3% річних, суд приходить до висновку, що позивачем правомірно здійснено дані нарахування, відповідно, позовні вимоги позивача в частині стягнення 12187,40 грн. інфляційних втрат та 1300,27 грн. 3% річних підлягають задоволенню в повному обсязі.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 74 ГПК України). Статями 78, 79 ГПК України встановлено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у зв`язку із задоволенням позову.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 130, 210, 220, 232, 233, 236-238, 240-242, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна" м. Київ до Хмельницького комунального підприємства "Електротранс" м. Хмельницький про стягнення 13487,67 грн. задовольнити.
Стягнути з Хмельницького комунального підприємства "Електротранс" (м. Хмельницький, вул. Тернопільська,15/2, код 03328646) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Меганом Україна" (м. Київ, вул. Парково-Сирецька,9, кв. 73, код 36856796) - 12187,40 грн. (дванадцять тисяч сто вісімдесят сім гривень 40 коп.) інфляційних втрат, 1300,27 грн. (одна тисяча триста гривень 27 коп.) 3% річних та 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення господарського суду може бути оскаржено протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст складено 03.10.2022р.
Суддя С.В. Гладій
Відрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу info@meganom.kiev.ua
3 - відповідачу hkpeltrans@ukr.net
Судове рішення № 106552857, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/560/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: