Ухвала суду № 106552771, 03.10.2022, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/391/22

Провадження № 1-кп/690/80/22

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

03 жовтня 2022 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

під час відкритого підготовчого судового засідання в режимі відеконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2022 року за №12022250360000567 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2022 за №12022250360000567 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 01.09.2022 вказане кримінальне провадження прийнято до провадження судді ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклик на розгляд кримінального провадження обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути в її відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання приходить до наступних висновків:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

А тому суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, проводити відкрито. Обмеження щодо цього, які передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувалися.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315, 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2022 року за №12022250360000567 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України призначити до судового розгляду на 15год.30хв. 12 жовтня 2022 року, який провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області в режимі відеконференції з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

На розгляд кримінального провадження викликати прокурора та обвинуваченого.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувалися.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1