Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.10.2022м. СумиСправа № 920/737/22
Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В.., перевіривши матеріали позовної заяви від 26.09.2022 № 54-367вих-22 (вх. № 2331 від 26.09.2022)
за позовомПершого заступника керівника Сумської окружної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 12) в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби (Майдан Свободи, 5 Держпром,4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61000),
до відповідачів 1) Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (вул. Центральна,70, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42305),
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Суми-Продресурс-2009 (вул. Заводська, 1, м. Суми, 40010),
про визнання недійсним результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю та додаткової угоди,
УСТАНОВИВ:
26.09.2022 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби до відповідачів: 1) Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Суми-Продресурс-2009, відповідно до вимог якої просить суд:
- Визнати недійсними (незаконними) результати відкритих торгів, проведені уповноваженою особою Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області, оформлені протоколом №45 від 02.03.2022, згідно з яким товариство з обмеженою відповідальністю Суми-Продресурс-2009 визнано переможцем відкритих торгів по предмету закупівлі: ДК 021:2015 (СРV) - 03410000-7 - Деревина (деревина дров`яна промислового використання (твердої породи) за № UA-2022-02-04-008405-b.
- Визнати недійсним договір від 16.03.2022 №60, який укладений між Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (код ЄДРПОУ 41852055) та товариством з обмеженою відповідальністю Суми-Продресурс-2009 (код СДРПОУ 36437535) з ціною 2 469 420 грн.
- Визнати недійсним додаткову угоду №1 від 09.09.2022, який укладений між Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (код СДРПОУ 41852055) та товариством з обмеженою відповідальністю Суми-Продресурс-2009 (код СДРПОУ 36437535),
а також просить покласти на відповідачів судовий збір.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.09.2022 у справі № 920/737/22 позовна заява залишена без руху, прокурору наданий строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.
29.09.2022 Сумською окружною прокуратурою надано до суду Письмові пояснення від 29.09.2022 № 54-373вих-22 щодо усунення недоліків.
Оскільки недоліки позовної заяви усунуто, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/737/22.
2.Призначити підготовче засідання на 01.11.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Відповідачам - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 21.10.2022
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
4. Прокурору та Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до -27.10.2022, а також надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії, яких додані до позовної заяви..
5.Відповідачам - подати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 31.10.2022.
6.Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7.Копію ухвали направити учасникам справи.
8.Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Ухвала підписана суддею 03.10.2022.
СуддяС.В. Заєць
Судове рішення № 106552505, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/737/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: