Ухвала суду № 106552230, 03.10.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" жовтня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2508/22

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 2595/22 від 27.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «АПФ-ГРУП» (18020, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Чехова, 115, оф. 2, код ЄДРПОУ 41861939) до Виробничо-комерційної фірми «Кварц» (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Паромна, буд. 11-А, код ЄДРПОУ 21034486)

про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу від 01.07.2021 № АПФ-16 в розмірі 5 459 357,89 грн., з якої 3 967 213,34 грн. сума основного боргу, 589 882,70 грн. інфляційні втрати, 75 800,13 грн. 3 % річних, 826 461,72 грн. - пеня

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АПФ-ГРУП» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Виробничо-комерційної фірми «Кварц» про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу від 01.07.2021 № АПФ-16 в розмірі 5 459 357,89 грн., з якої 3 967 213,34 грн. сума основного боргу, 589 882,70 грн. інфляційні втрати, 75 800,13 грн. 3 % річних, 826 461,72 грн. пеня.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу від 01.07.2021 № АПФ-16 щодо оплати.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із частиною третьою статті 4 Закону України Про судовий збір 08.07.2011 № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АПФ-ГРУП» повинно було сплатити судовий збір в розмірі 65 512,29 грн. (5 459 357,89 Х 1,5 % Х 0,8 = 65 512,29). Позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення від 14.09.2022 № 2986 про сплату судового збору в розмірі 59 508,20 грн. Отже позивачем недоплачено судовий збір у розмірі 6 004,09 грн. (65 512,29 59 508,20 = 6 004,09).

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «АПФ-ГРУП» не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «АПФ-ГРУП» не виконано вимоги пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтею 4 Закону України Про судовий збір, статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПФ-ГРУП» залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «АПФ-ГРУП» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме доплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 6 004,09 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АПФ-ГРУП», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили 03.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов