Ухвала суду № 106552085, 03.10.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.10.2022 р. Справа № 914/1992/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Савсервіс-Мова», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+», м. Львів,

предмет позову: стягнення 3 082 022,45 грн,

підстава позову: невиконання зобов`язання по договору поставки від 01.05.2019,

встановив:

25.08.2022 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Савсервіс-Мова» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» про стягнення 3 082 022,45 грн.

12.09.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Савсервіс-Мова» про усунення недоліків та уточнення позовних вимог, проте заява про усунення недоліків не була підписана зазначеним у заяві директором Дрофяк Я.П. та була повернута заявнику ухвалою суду від 14.09.2022.

26.09.2022 до Господарського суду Львівської області надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху з клопотанням про поновлення процесуального строку, надіслана суду засобами поштового зв`язку 20.09.2022, з доказами надіслання відповідачу. Позивач просить поновити пропущений строк на подання заяви про усунення недоліків, оскільки 19.09.2022 довідався про повернення судом його заяви про усунення недоліків як такої, шо не підписана директором. Вказане є технічною помилкою, а подання заяви про усунення недоліків 12.09.2022 вчинено в межах встановленого строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зазначені позивачем причини подання заяви про усунення недоліків 20.09.2022 з пропуском встановленого строку суд вважає об`єктивними та поважними. Тому клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для подання заяви про усунення недоліків суд вважає за можливе задовольнити.

Суд звертає увагу, що усуваючи недоліки позовної заяви, позивач подає уточнену позовну заяву, оскільки відповідач сплатив відповідачу 50 000,00 грн 18.08.2022. Відповідно до уточненої позовної заяви до стягнення заявлено 3 012 267,34 грн, а не 3 082 022,45 грн, як зазначено у позовній заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи категорію спору, розгляд даної позовної заяви здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 162, 164, 176, 178, 181, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Савсервіс-Мова» про поновлення процесуального строку та поновити строк на подання заяви про усунення недоліків.

2. Прийняти до розгляду позовну заяву з урахуванням заяви про усунення недоліків та відкрити провадження у справі № 914/1992/22.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 02.11.22 о 13:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

5. Сторонам забезпечити обов`язкову явку представників в судове засідання.

6. Встановити відповідачу строк - 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Встановити позивачу строк - 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

8. Встановити відповідачу строк - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

9. Відзив на позовну заяву (відповідь на відзив, заперечення, пояснення) із відповідними доказами про їх відправку іншій стороні мають бути в зазначені терміни надіслані на адресу Господарського суду Львівської області або подані через канцелярію суду.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.