Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2981/22
Провадження № 2/577/801/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.,
за участю секретаря
судового засідання Степаненко Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Конотопі за правилами загального позовного провадження справу за позовом Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Дубов`язівська селищна рада, як орган опіки та піклування, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати останнього до органу опіки та піклування Дубов`язівської селищної ради для подальшого влаштування, а також стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь установи чи особи, до якої буде влаштована дитина до досягнення дитиною повноліття.
На обґрунтування вимог у позові зазначено, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітнього ОСОБА_1 . Відповідачка не виявляє до сина батьківської уваги, турботи, її не цікавить подальша доля дитини, вона практично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. ОСОБА_1 навчається у Землянському навчально-виховному комплексі «ЗОШ І-ІІ ступенів ДНЗ» Дубов`язівської селищної ради Конотопського району, останнього виховує бабуся, ОСОБА_3 , та дідусь, ОСОБА_4 , а матір зв`язок із навчальним закладом, де навчається хлопчик, не підтримує, не відвідує батьківські збори, не цікавиться успіхами в навчанні сина, не підтримає зв`язок з класним керівником. Крім того, матір, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, утриманню дитини, не цікавиться станом здоров`я дитини, не вітає сина з днем народження та іншими святами, не купує одягу, взуття, матеріально не допомагає. Фактично дитина перебуває на повному утриманні бабусі та дідуся.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 подала клопотання про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без її участі, вимоги підтримує та просить задовольнити.
Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо, подали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 просить розглянути справу у підготовчому судовому засіданні за її відсутності. Позовні вимоги визнає, не заперечує позбавленню її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягненню аліментів на його утримання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.
За приписом ч. 2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За приписом ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
За положенням ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
У статтях 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав, зокрема є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
За таких обставин з метою дотримання прав дитини, сприянню її розвитку та вихованню, уникненню можливого негативного впливу батька, суд приходить до переконання про задоволення вимог.
Поданою заявою відповідачка підтвердила свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, ухиляючись від їх виконання.
За таких обставин з метою дотримання прав дитини, сприянню її розвитку та вихованню, уникненню можливого негативного впливу матері, суд приходить до переконання про доцільність задоволення позовних вимог.
Керуючись: ст.ст. 164, 166, 183 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку Сумської області Конотопського району с.Дубинка, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до органу опіки та піклування Дубов`язівської селищної ради для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Сумської області Конотопського району с. Дубинка, на користь фізичної особи, яка буде призначена опікуном, або установи, до якої буде влаштована дитина на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.08.2022 року до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Сумської області Конотопського району с. Дубинка судовий збір 1984 грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (адреса: Сумська область, Конотопський район, смт. Дубов`язівка, вул. В. Глуховця, 8, ЄДРПОУ 41840809).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Сумської області Конотопського району с. Дубинка, проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.03.2021р. органом 5917, РНОКПП НОМЕР_2 )
Третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Третя особа: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Суддя Кравченко В. О.
Судове рішення № 106551587, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/2981/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: