Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/3392/22
Провадження № 3/577/1253/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" вересня 2022 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_2 , гр. України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП невтсановлено, раніше до адмінвідповідальності притягувався 20.06.2022 р. року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -
за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
20.09.2022 року ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонний припис з забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою - ОСОБА_2 . Проте, 21.09.2022 року близько 10.00 год. ОСОБА_1 , прибув до місця мешкання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , де вчинив сварку з бабусею ОСОБА_2 , в процесі якої ображав останню, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
Раніше ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за постановою Конотопського міськрайонного суду від 20.06.2022 р. року за ст.173-2 ч.2 КпАП України.
Порушник, який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить справу розглянути за його відсутності, зазначивши, що з правопорушенням згоден.
Вина порушника повністю доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про вичнене правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (застосування насильства у вигляді образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинена особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 втретє притягується до адміністративної відповідальності за насильство в сім`ї, та керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.
Строк відбуття арешту рахувати з моменту фактичного приведення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 496 грн. 20 коп. судового збору на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: В. О. Кравченко
Судове рішення № 106551584, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3392/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: