Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/3273/22
Провадження № 2/577/856/22
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду позовної заяви
та відкриття провадження у справі
"03" жовтня 2022 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Темпус Претіум», ОСОБА_3 , третя особа регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області про визнання недійсним договору комісії та договору купівлі-продажу транспортного засобу та витребування автомобіля з чужого володіння,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Позовна заява підсудна Конотопському міськрайонному суду та подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.
Суд вважає, що з огляду на п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 175-177, 187, 189-191, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Темпус Претіум», ОСОБА_3 , третя особа регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Сумській області про визнання недійсним договору комісії та договору купівлі-продажу транспортного засобу та витребування автомобіля з чужого володіння.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні 01 листопада 2022 року о 08:00 год. у залі судовому засіданні у приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8 каб. 15.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив відповідачів з для надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк надання пояснень по суті позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання зазначеної ухвали суду копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копії ухвали направити учасникам справи для відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею
СуддяН. В. Потій
Судове рішення № 106551572, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3273/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: