Ухвала суду № 106551107, 03.10.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" жовтня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/998/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«БЕСТ ЛІЗИНГ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ДЗАМБАЛА»

про стягнення 118 940,01грн

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗИНГ» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗАМБАЛА» про стягнення 118 940,01грн з яких: 99 161,85грн основний борг; 1 768,72грн 3% річних за період з 17.03.2022 по 18.05.2022; 1 009,84грн - втрати від інфляції, нараховані за квітень 2022 року; 16 999,60грн штраф.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на не виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати лізингових платежів №№ 21, 22, 23 за договором №200616-1/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 16.06.2020 у строк, встановлений графіком сплати лізингових платежів (а.с. 1-3).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2022 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання, а також встановлено строки для подання сторонами заяв по суті відповіді на відзив та заперечення (а.с. 32-33).

Як вбачається з довідки від 05.07.2022, копія відповідної ухвали у паперовій формі сторонам не направлена у зв`язку із відсутністю фінансування. При цьому, ухвала направлена на електронні адреси сторін, що зазначені ними у договорі (а.с.34-35); відомостей про реєстрацію офіційної електронної адреси позивача та відповідача в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі суд не має.

Відзив на позов від відповідача станом на 03.10.2022 до суду не надійшов.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне розглядати вказану справу в судовому засіданні з викликом сторін з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В силу ч. 6 ст.91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. При цьому, якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Зважаючи на характер доказів у даній справі, їх обсяг, не подання відповідачем заяви по суті відзиву на позов, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи з викликом сторін, а також витребувати у позивача оригінали доказів, засвідчені копії яких долучено до позовної заяви (договору з додатками та акту прийому-передачі предмета лізингу в користування).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.91, 120-121, 234-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 10.10.2022 о 16:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

2.Визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

У разі неможливості явки позивач має повідомити суд про причини неявки в судове засідання; у разі неявки позивача суд може залишити позов без розгляду.

3.Визнати явку відповідача у судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що він зобов`язаний повідомити про причини своєї неявки, а також те, що у випадку його неявки в судове засідання, суд може провести засідання за відсутності представника відповідача та розглянути справу за наявними у ній доказами.

4.Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали документів, які долучені до позовної заяви у копіях (договір №200616-1/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 16.06.2020 з додатками; акт від 26.06.2020 прийому-передачі предмета лізингу в користування за договором №200616-1/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 16.06.2020 тощо).

5.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженю окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова