Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"03" жовтня 2022 р. Справа № 911/1693/22
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВМІТ» (78400, вул. Калнишевського, буд. 1, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міт мікс» (09161, вул. Заводська, будинок 23 А, м. Узин, Білоцерківський район, Київська область)
про стягнення 192 051, 17 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СВМІТ» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міт мікс» про стягнення 150 000, 00 грн основної заборгованості, 37 997, 45 грн пені, 4 053, 73 грн 3 (три) процента річних.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
26.09.2022 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н від 24.09.2022 р. про відкликання позовної заяви, у якій він просить суд повернути позовну заяву внаслідок її відкликання позивачем, а також просить суд вирішити питання про повернення судового збору позивачу, сплаченого ним при поданні позовної заяви у розмірі 2 880,77 грн.
Згідно з п. 3) ч. 5 ст 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Заява № б/н від 24.09.2022 р. про відкликання позовної заяви підписана від позивача повноважним представником адвокатом Якубовським Олександром Олександровичем, який діє на підставі ордеру серії АТ № 1028548 від 09.09.2022 р. на надання правничої (правової) допомоги.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, та у зв`язку із тим, що від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви і на час її надходження судом не відкрито провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з вказаних підстав.
Також, як було зазначено вище, позивач у своїй заяві про відкликання позовної заяви просить суд повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частинами 1-2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
До вказаної позовної заяви було додано платіжне доручення № 154 від 09.09.2022 р. про сплату судового збору на суму 2 880, 77 грн.
За таких обставин, понесені судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «СВМІТ» у зв`язку із зверненням в Господарський суд Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міт мікс» про стягнення 192 051, 17 грн, підлягають поверненню позивачу з вищевказаних підстав.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 123, 162-164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СВМІТ» позовну заяву б/н від 13.09.2022 р. (вх. № 628 від 14.09.2022 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СВМІТ» (78400, вул. Калнишевського, буд. 1, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 25069719) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 880 (дві тисячі вісімсот вісімдесят) грн 77 (сімдесят сім) коп., перерахований (сплачений) за платіжним дорученням № 154 від 09.09.2022 р.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 106550959, Господарський суд Київської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1693/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: