Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 382/356/21
Провадження № 2/382/62/22
У Х В А Л А
03 жовтня 2022 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійним,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Яготинського районного суду перебуває справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійним.
Представник позивача адвокат Єрмак О. В., через канцелярію суду направив клопотання про витребування доказів, з Яготинської державної нотаріальної контори (Київська обл., Бориспільський район м. Яготин вул. Незалежності, 116) копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 .
Позивачка через канцелярію суду направила заяву про витребування доказів з Яготинської державної нотаріальної контори (Київська обл., Бориспільський район м. Яготин вул. Незалежності, 116) копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 .
Відповідач помер.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно доч.3ст.84ЦПК України,у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення. Керуючись ст. ст. 84, 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та позивачки задовольнити.
Витребувати з Яготинської державної нотаріальної контори (Київська обл., Бориспільський район м. Яготин вул. Незалежності, 116) належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 .
Матеріали, які витребовує суд, надати до Яготинського районного суду Київської області в строк до 08 листопада 2022 року, шляхом направлення копій витребуваних матеріалів, засвідчених належним чином.
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Яготинський районний суд Київської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 106549782, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/356/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: