Ухвала суду № 106549756, 03.10.2022, Тетіївський районний суд Київської області

03.10.2022 Справа № 940/736/22

Провадження по справі № 2/940/324/22

У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши клопотання представника третьої особи Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Олейнік Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 940/736/22 за позовом ОСОБА_1 до Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про зняття арешту з нерухомого майна.

Підготовче засідання у справі відкладено на 14 годину 00 хвилин 24 жовтня 2022 року.

Представник третьої особи Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Олейнік Н.О. надіслала до Тетіївського районного суду Київської області клопотання, в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4ст. 212 ЦПК України передбачено, щопід час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відтак, з метою забезпечення прав сторін та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Олейнік Н.О. у цій цивільній справі приймати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючисьстаттями 212,258-260ЦПК України,суддя

постановив:

Клопотання представника третьої особи Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Олейнік Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість представнику третьої особиАкціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» ОлейнікНаталії Олександрівни брати участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 14 год. 00 хв. 24 жовтня 2022 року у цивільній справі № 940/736/22 за позовом ОСОБА_1 до Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про зняття арешту з нерухомого майна, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника третьої особиАкціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» ОлейнікН.О., що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника третьої особи Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Олейнік Н.О., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк