Ухвала суду № 106549476, 03.10.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.10.2022 м. Харків Справа № 905/702/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 5332/22 від 01.09.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3А)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кісіля Віктора Вікторовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 119 418,22 грн,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Ю.Комодітіз» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ФОП Кісіля В.В. 119 418,22 грн, з яких: 92 003,35 грн - основний борг, 14 573,65 грн пеня, 1 301,30 грн 3% річних, 11 539,92 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу № К-ПГ-С/22-01/269 від 24.12.2021 в частині оплати природного газу.

У позовній заяві зазначений наступний перелік документів, які додаються до неї:

1. Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 708 від 31.08.2022 (1 прим. на 1 арк.) для суду;

2. Дані з ЄДР ТОВ «Ю.Комодітіз» (1 прим. на 10 арк.);

3. Дані з ЄДР ФОП Кісіля В.В. (1прим. на 3 арк.);

4. Роздруківка постанови НКРЕКП № 1540 від 27.11.2018 (1 прим. на 2 арк.);

5. Копія постанови НКРЕКП № 2438 від 19.11.2019 (1 прим. на 1 арк.);

6. Засвідчена копія договору постачання природного газу № К-ПГ-С/22-01/269 від 24.12.2021 (1 прим. на 8 арк.);

7. Засвідчена копія довіреності № 50 від 28.10.2021 (1 прим. на 1 арк.);

8. Засвідчена копія додаткової угоди № 1 від 24.12.2021 до договору постачання природного газу № К-ПГ-С/22-01/269 від 24.12.2021 (1 прим. на 1 арк.);

9. Засвідчена копія додаткової угоди № 2 від 25.01.2022 до договору постачання природного газу № К-ПГ-С/22-01/269 від 24.12.2021 (1 прим. на 1 арк.);

10. Засвідчена копія Додаткової угоди № 3 від 23.02.2022р. до договору постачання природного газу № К-ПГ-С/22-01/269 від 24.12.2021 (1 прим. на 1 арк.);

11. Засвідчена копія Додаткової угоди № 4 від 28.03.2022 до договору постачання природного газу № К-ПГ-С/22-01/269 від 24.12.2021 (1 прим. на 1 арк.);

12. Засвідчена копія акту приймання-передачі природного газу за січень 2022 року від 31.01.2022 (1 прим. на 1 арк.);

13. Засвідчена копія акту приймання-передачі природного газу за лютий 2022 року від 28.02.2022 (1 прим. на 1 арк.);

14. Засвідчена копія акту приймання-передачі природного газу за березень 2022 року від 31.03.2022 (1 прим. на 1 арк.);

15. Засвідчена копія акту приймання-передачі природного газу за квітень 2022 року від 30.04.2022 (1 прим. на 1 арк.);

16. Засвідчена копія акту звірки взаємних розрахунків № 1376 від 05.07.2022 підписаного зі сторони ТОВ «Ю.Комодітіз» (1 прим. на 1 арк.);

17. Засвідчена копія електронного доказу скріншот з Інформаційної платформи Оператора ГТС (1 прим. на 7 арк.);

18. Засвідчена копія довіреності представника № 17 від 19.07.2022 (1 прим. на 1 арк.);

19. Засвідчена копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЛГ № 000071 від 05.07.2019 (1 прим. на 1 арк.);

20. Документ, що посвідчує поштове направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих документів (опис вкладення) для суду 1 арк.

Між тим, фактично ці документи не надано позивачем до суду.

Такі обставини також підтверджуються відповідним актом від 01.09.2022, складеним заступником керівника апарату Господарського суду Донецької області, начальником відділу судової статистики та інформаційних технологій та начальником відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія).

Одночасно судом встановлено, що до позовної заяви помилково додано інші документи, що її не стосуються, а саме: заяву ТОВ «Ю.Комодітіз» про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Екогаз-2005» заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів К-ПГ-С/22-01/359 від 30.12.2021 у розмірі 111 607,94 грн та додатки до неї згідно переліку, вказаного у цій заяві.

Отже, при зверненні до суду з даним позовом позивачем не виконано вимоги п.п. 1, 2 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України в частині надання документів, які підтверджують: відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; повноваження представника позивача на представництво його інтересів у суді.

Крім цього, позивачем також допущено порушення вимог п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України в частині зазначення прізвища, ім`я та по батькові відповідача у вступній частині позовної заяви; здійснення обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються (оскільки з наведеного у позові розрахунку не вбачається за можливе визначити період нарахування пені, 3% річних, інфляційних втрат, суму боргу, на яку здійснюється нарахування, та їх розмір за кожним актом окремо).

В силу приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява ТОВ «Ю.Комодітіз» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Слід зазначити, що Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено воєнний стан.

Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженими Законами України від 15.03.2022 №2119-IХ, від 21.04.2022 №2212-ІХ, 22.05.2022 №2263-IX, № 2500-IX від 15.08.2022 строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався та востаннє встановлений з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 строком на 90 діб (тобто до 21.11.2022).

На підставі наказу голови Господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду, з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022 з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у т. ч. інтенсивністю бойових дій у м. Харкові, відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.

З урахуванням цих обставин, а також поточної ситуації у м. Харків, питання щодо залишення позовної заяви без руху вирішено господарським судом з перевищенням строку, встановленого ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали шляхом надання до суду (відправлення на офіційну електронну адресу суду inbox@dn.arbitr.gov.ua або через систему «Електронний суд») заяви про усунення недоліків позовної заяви з:

-доказами, що підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача (опис вкладення у цінний лист (із переліком документів, що відправляються) та розрахунковий документ); у разі неможливості відправлення засобами поштового зв`язку - відповідними доказами такої неможливості (інформація органу поштового зв`язку про зупинення/припинення роботи відділень, довідка органу поштового зв`язку про відмову від приймання відправлень до пересилання тощо) та доказами відправлення позовної заяви і доданих до неї документів на офіційну електронну адресу відповідача;

-доказами, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 481 грн за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947

Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA368999980313151206083020649

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа);

- доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

-документами, що підтверджують повноваження представника позивача на представництво його інтересів у суді;

- зазначенням прізвища, ім`я та по батькові відповідача;

- обґрунтованим розрахунком пені, 3% річних, інфляційних втрат.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз», що в силу вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва