Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
03.10.2022 м. ДніпроСправа № 904/810/22
Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Правобережний" про роз`яснення судового рішення у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 26, ідентифікаційний код 02128158) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Правобережний" (49069, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект О. Поля, 97 к, ідентифікаційний код 43225823) про стягнення 68 281,18 грн. заборгованості з вивезення та захоронення твердих побутових відходів, 2 925,19 грн. інфляційних втрат, 830,18 грн. 3% річних, 4 281,58 грн. пені
Без участі (виклику) представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №715 від 24.02.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Правобережний" заборгованості на загальну суму 76 318,13 грн., з яких:
- 68 281,18 грн. заборгованість з вивезення та захоронення твердих побутових відходів;
- 2 925,19 грн. інфляційні втрати за загальний період з вересня 2020 року по грудень 2021 року;
- 830,18 грн. 3% річних за загальний період з 09.09.2020 по 10.02.2022;
- 4 281,58 грн. пеня за загальний період з 09.09.2020 по 10.02.2022.
Також позивач просив суд стягнути з відповідача судові витрати у сумі 7 481,00 грн., з яких 2 481,00 грн. судового збору та 5 000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2022 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Правобережний" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Дніпрокомунтранс" 68 281,18 грн. заборгованості з вивезення та захоронення твердих побутових відходів, 2 925,19 грн. інфляційних втрат, 830,18 грн. 3% річних, 4 281,58 грн. пені, судовий збір у сумі 2 481,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 2 500,00 грн.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/810/22 від 30.08.2022, яке набрало законної сили 20.09.2022, видано 03.10.2022 наказ про примусове виконання.
До суду 22.09.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Правобережний" подана заява про роз`яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/810/22 від 30.08.2022.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.
Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
За загальним правилом скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.
Таким чином, за подання заяви про роз`яснення судового рішення (ухвали) сплачується судовий збір у розмірі 1 240,50 грн.
Платіжними реквізитами за подання заяв до Господарського суду Дніпропетровської області є:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA198999980313171206083004629
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).
Судом встановлено, що заявником не подано доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/810/22 від 30.08.2022.
За таких обставин, оскільки заявником не подано доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/810/22 від 30.08.2022 суд дійшов висновку залишити вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Правобережний" без руху.
Керуючись ст. ст. 174, 232, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Правобережний" про роз`яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/810/22 від 30.08.2022 залишити без руху.
2. Заявнику протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:
- докази сплати судового збору у сумі 1 240,50 грн. у встановленому порядку або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронну пошту представника заявника адвоката Лавринович О.В., яка вказана ним у заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.10.2022 й оскарженню не підлягає.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 106549404, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/810/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: