Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду
з первісним позовом
"03" жовтня 2022 р. м.Вінниця Cправа №902/822/22
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА КРАФТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-Центр", м.Ладижин Вінницької області
про визнання недійсним договору поставки
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-Центр", м.Ладижин Вінницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА КРАФТ", с.Голодьки Хмільницького району Вінницької області
про стягнення 2206731,91 грн заборгованості за договором поставки,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/822/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-ЦЕНТР" з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА КРАФТ" 2206731,91 грн заборгованості, нарахованої в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №20/04/21Р від 20.04.2021, яка, згідно позовних вимог складається з: 1492222,40 грн - основного боргу, 387201,24 грн - пені, 327308,27 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.
27.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА КРАФТ" у системі "Електронний суд" сформувало зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору поставки №20/04/21Р від 20.04.2021, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА КРАФТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "БТУ-Центр".
Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги заявник зазначає, що при укладенні оспорюваного правочину не було отримано згоди загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА КРАФТ", що суперечить положенням статуту товариства.
Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд встановив, що вони подані з додержанням вимог ст.162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до частин 1-4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Як встановлено судом: предметом зустрічного позову є визнання недійсним Договору поставки №20/04/21Р від 20.04.2021, стягнення заборгованості за яким є предметом первісного позову, в зв`язку з чим задоволення зустрічного позову може вплинути на вирішення первісного позову.
Враховуючи викладене, зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі №902/822/22 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА КРАФТ" б/н від 27.09.2022
2. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов з урахуванням ст.165 ГПК України.
3. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача за зустрічним позовом на зустрічну позовну заяву, позивач за зустрічним позовом має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач за зустрічним позовом - заперечення на відповідь позивача за зустрічним позовом до наступного судового засідання.
4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.
5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
8. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
9. Ухвала суду від 03.10.2022 у справі №902/822/22 підписана суддею та набрала законної сили 03.10.2022.
10. Примірник ухвали надіслати на такі адреси електронної пошти: позивача за первісним позовом (info@btu-center.com, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача за первісним позовом (ІНФОРМАЦІЯ_2)
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 106549132, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/822/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: