Рішення № 106548421, 29.09.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2321/22

2/301/752/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.,

при секретарі - Сатін Н.М.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

08серпня 2022року ОСОБА_3 звернулася зпозовною заявоюдо судупро стягненняаліментів з ОСОБА_2 .Свої вимогимотивує тим,що воназ 20вересня 2010 рокуперебувала ушлюбі відякого уних народилосядвоє дітей:дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з нею і знаходяться на її повному утриманні. Від першого шлюбу в неї є ще син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Близько трьох місяців вони разом з відповідачем спільно не проживають , не спілкуються, спільне господарство не ведуть .

Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку , адже матеріально дітям не допомагає, участі у вихованні не приймає . Тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_2 3000 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася , надіслала суду заяву в якій просить суд справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить такі задовільнити, тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України у відсутність позивачки.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримав , просив таку задовільнити , посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовну заяву визнав частково , додатково суду пояснив , що він є інвалідом третьої групи , про що представив суду довідку №193655 , тому не має можливості сплачувати по 3000 гривень на кожну дитину щомісячно так у зв`язку з інвалідністю він ніде не працює.

Заслухавши представника позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах з 20 вересня 2010 року . Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її повному утриманні. Від першого шлюбу в позивачки є ще син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Близько трьох місяців сторони спільно не проживають , не спілкуються, спільне господарство не ведуть .

Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає та участі у вихованні не приймає. Відповідач на даний час ніде не працює , має нерегулярний , мінливий дохід.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи наведене, з урахуванням положень ст.182 СК України щодо розміру аліментів, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, конкретних обставин справи та поданих доказів, те , що відповідач є інвалідом ІІІ групи , що стверджується довідкою № 193655 Хустської районної МСЕК (а.с. ), суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , у розмірі по 1900 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 08.08.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 7, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 1900,00 грн.(одна тисяча дев`ятсот гривень) на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду , а саме з 08.08.2022 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 992, 40 гривень ( дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 03 жовтня 2022 року .

Суддя : І. А. Даруда

Згідно з оригіналом:

Помічник судді : В.Ю. Зовдун

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Рішення суду не набрало законної сили.

Дата засвідчення : 03.10.2022 року.

Помічник судді : В.Ю. Зовдун