Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/359/2216/2022
Справа № 359/5132/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 жовтня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
представника позивача Кравченка О.А.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
встановив:
І. Короткий зміст позовних вимог.
У серпні 2022 року КС «Кредит-Експерт» звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 26 травня 2021 року з ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит №К-002/0084/06/21. За цим договором позивач зобов`язався надати ОСОБА_1 споживчий кредит у розмірі 8000 гривень 00 копійок строком на 12 місяців з дня укладення договору кредиту, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно протягом 12 місяців з дня укладення договору повертати кредит, згідно з Додатком №1 до кредитного договору, а також сплачувати відсотки за його користування. Незважаючи на це, ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, оскільки ним було здійснено останній платіж 18 січня 2022 року. Тому у позивача виникло право вимагати відОСОБА_1 сплати заборгованості за кредитом у розмірі 8460,06 грн., в тому числі 3041,78 грн. основного боргу за кредитом, 2818,28 грн. відсотків, нарахованих на суму основного боргу, 0,00 грн. пені, 0,00 грн. штрафу та 2600,00 грн. компенсації збитків, понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів позовної заяви. Тому КС «Кредит-Експерт» просить суд стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором у розмірі 8460,06 грн.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2022 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача Кравченко О.А. у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що 26 травня 2021 року КС «Кредит-Експерт» уклала з ОСОБА_1 договір про споживчий кредит №К-002/0084/06/21 (а.с.3-4). За цим договором позивач зобов`язався надати ОСОБА_1 споживчий кредит у розмірі 8000 гривень 00 копійок строком на 12 місяців з дня укладення договору кредиту, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно протягом 12 місяців з дня укладення договору повертати кредит, згідно з Додатком №1 до кредитного договору, а також сплачувати відсотки за його користування ним у розмірі 0,197260274 % на день (72% річних).
Крім цього, згідно з п.5.1.9 договору про споживчий кредит ОСОБА_1 зобов`язався сплатити на користь КС «Кредит-Експерт» витрати, пов`язані з підготовкою матеріалів заяви до суду щодо стягнення заборгованості у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на дату подання зави.
КС «Кредит-Експерт» виконала грошове зобов`язання та перерахувала на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 8000 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковим касовим ордером від 26 травня 2021 року (а.с.6).
Спірні правовідносини регулюються гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України.
ІV. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.
Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
V. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.
Встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором про споживчий кредит. Тому у нього виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 8460,06 грн., в тому числі 3041,78 грн. основного боргу за кредитом, 2818,28 грн. відсотків, нарахованих на суму основного боргу, 0,00 грн. пені, 0,00 грн. штрафу та 2600,00 грн. компенсації збитків, понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів позовної заяви. Ці обставини підтверджуються письмовим розрахунком боргу станом на 10 серпня 2022 року (а.с.9).
Відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором. Тому суд вважає, що з нього на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі 8460 гривень 06 копійок.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З платіжного доручення №4699 від 9 серпня 2022 року вбачається, що при пред`явленні позову КС «Кредит-Експерт» сплатила судовий збір у розмірі 2481,00 грн. Позов КС «Кредит-Експерт» задоволений, а тому з відповідача на користь позивача слід примусово стягнути понесені витрати на оплату судового збору у зазначеному розмірі.
Керуючись ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Кредит-Експерт» заборгованість за кредитним договором у розмірі 8460 гривень 06 копійок, в тому числі 3041 гривня 78 копійок основного боргу за кредитом, 2818 гривень 28 копійок відсотків, нарахованих на суму основного боргу, 0,00 гривень пені, 0,00 гривень штрафу та 2600,00 гривень компенсації збитків, понесених у зв`язку з підготовкою матеріалів позовної заяви.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Кредит-Експерт» понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 2481,00 гривня.
Позивач: кредитна спілка «Кредит-Експерт», місцезнаходження за адресою: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 71-А/1 оф.306, код ЄДРПОУ 36658742, п/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Суддя О.Ю. Семенюта
Судове рішення № 106548316, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/5132/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: