Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Романівський районнийсуд Житомирської області
290/353/22
У Х В А Л А
3жовтня 2022 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М. з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., представника відповідача ОСОБА_1 , третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Романівської селищної ради Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення Романівської селищної ради Житомирської області та зобов`язання вчинити дії, треті особи,які незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В :
В травні 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Романівської селищної ради Житомирської області, в якому просить визнати нечинним та скасувати рішення Романівської селищної ради №130-4/21 четвертої сесії восьмого скликання від 26 січня 2021 року «Про розгляд заяв громадянина ОСОБА_3 та громадянина ОСОБА_2 » в частині надання дозволу громадянину ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для безоплатної передачі у власність із земель запасу та земель комунальної власності площею 0.20 га для ведення особистого селянського господарства за межами села Романівка, що була надана в постійне користування згідно Державного акта батьку позивача - ОСОБА_5 , спадкоємцем якого він є.
В обґрунтування позову зазначає, що після смерті батька він постійно користується земельними ділянками площею 2га та 0,40 га, які належали його батькові на праві постійного користування на підставі державного акта. Разом з тим, вказує, що рішенням Романівської селищної ради №130-4/21 четвертої сесії восьмого скликання від 26 січня 2021 року йому та ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для безоплатної передачі у власність із земель запасу та земель комунальної власності площею по 0,20 га для ведення особистого селянського господарства. Вважає таке рішення протиправним, оскільки відповідачем незаконно частина земельної ділянки, що належала його батькові, єдиним спадкоємцем якого він є, передана третім особам.
В підготовче засідання позивач та третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися.
Інші учасникисправи щодо призначення справи до розгляду по суті не заперечили.
Обставин, що перешкоджають призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
З огляду на вчинення всіхдій, необхідних для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає заможливезакритипідготовче провадженнята призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 197, 200 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Закрити підготовчепровадження усправі за позовом ОСОБА_3 до Романівської селищної ради Житомирської області про визнання незаконним та скасування рішення Романівської селищної ради Житомирської області та зобов`язання вчинити дії, треті особи,які незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та призначити справу до судового розгляду по суті на 24жовтня 2022року на15годину 30хвилин в залі судових засідань № 1 в приміщенні Романівського районного суду Житомирської області, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кірічук
Судове рішення № 106548002, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 03.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/353/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: