Ухвала суду № 106547366, 03.10.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2888/22

2/212/2685/22

У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - ОСОБА_3 , шляхом формування документу в системі «Електронний суд» звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 20 червня 2022 року позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

30 червня 2022 року позивачем надано до суду відповідну квитанцію про сплату судового збору, і на виконання ч.6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ст.28ЦПК Українивизначено підсудністьсправ завибором позивача,зокрема, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно позовної заяви зазначено, що позивач та відповідач дітей не мають.

Звертаючись до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області представник позивача вказала зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану»відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Скадовського районного суду Херсонської області, Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Звертаючись до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області представник позивача вказала зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Згідно отриманої судом 30 вересня 2022 року інформації з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 територіально відноситься до Херсонського міського суду Херсонської області.

Розпорядженням Верховного Суду від 26.09.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання розумних строків під час розгляду справ, унесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», визначено з 03 жовтня 2022 року територіальну підсудність, зокрема Херсонського міського суду Херсонської області, Малиновському районному суду м. Одеси.

Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те,що зареєстрованемісце проживанняпозивача тавідповідача не відноситьсядо територіальноїюрисдикції (підсудності)Жовтневого районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської області,тому справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванняшлюбу підлягаєпередачі нарозгляд Малиновському районному суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розглядМалиновському районному суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу (представнику позивача).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 03 жовтня 2022 року.

Суддя О. В. Колочко