Ухвала суду № 106546654, 03.10.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/7846/22

Провадження № 1-кп/947/744/22

УХВАЛА

03.10.2022 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши взалі судуу відкритому судовому засіданнікримінальне провадження,внесене до ЄРДР за № 12022162480000429 від 12.03.2022 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про призначення йому безоплатного захисника для здійснення його захисту при розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням, оскільки захисник ОСОБА_5 , який раніше здійснював його захист, вступив до лав ЗСУ і враховуючи обмеження щодо несумісності адвокатської діяльності і військовою службою, встановлені ст. 7 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» не зможе в подальшому здійснювати його захист.

Відповідно до ст. 49 КПК Україниу випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 захисника для його захисту.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 54, 369, 371 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для захисту ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і забезпечити його явку для участі в розгляді кримінального провадження 21.10.2022 року 12:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1