Ухвала суду № 106546080, 02.09.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
02.09.2022
Номер справи
359/7646/15-ц
Номер документу
106546080
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження №6/359/85/2022

Справа №359/7646/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці липня 2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що Бориспільський міськрайонний суд Київської області видав два виконавчих листи №359/7646/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 15200 гривень, а також витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 гривень. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року було замінено первісного стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ». Проте, при укладенні договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» оригінали вказаних виконавчих листів не передавались ТОВ «ФК «ЄАПБ». У зв`язку з цим, виконавчі документи не були своєчасно пред`явлені до виконання. Тому ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить суд видати дублікати виконавчих листів та поновити строк для пред`явлення їх до виконання.

Представник стягувача Юник А.О. направила до суду заяву, якою просила здійснити розгляд заяви за її відсутності та підтримала вимоги щодо видачі дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання.

Боржник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися та про своє ставлення до заяви не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» була стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 15200 гривень та витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 гривень (а.с.5-6).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2018 року було замінено ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «ЄАПБ» у виконавчих листах №359/7646/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 15200 гривень та витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 гривень (а.с.7).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.433ЦПК України та ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII«Перехідні положення»ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Встановлено, що виконавчі листи №359/7646/15-ц, видані Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат, не перебували на примусовому виконанні у Бориспільському відділі державної виконавчої служби у Бориспільському районі. Вказана обставина підтверджується листом начальника відділу від 18 серпня 2021 року (а.с.11) та відомостями за результатами пошуку в автоматизованій системі виконавчих проваджень (а.с.17).

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ПАТ «Дельта Банк» як первісний стягувач отримав виконавчі листи та в подальшому передав їх правонаступнику, тобто ТОВ «ФК «ЄАПБ».

З копій заяв (а.с.8-16), вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» неодноразово зверталось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області та Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби з метою з`ясування чи видавались виконавчі листи №359/7646/15-ц та на яку адресу були направлені.

Дані обставини свідчать про втрату оригіналів виконавчих листів. Тому ТОВ «ФК «ЄАПБ» був позбавлений можливості своєчасно пред`явити їх до виконання. Відмова у видачі стягувачу дублікатів виконавчих листів, а також у поновленні строку для пред`явлення їх до виконання призведе до порушення права ТОВ «ФК «ЄАПБ» на справедливий суд, гарантованого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Тому суд вважає, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» належить видати дублікати виконавчих листів №359/7646/15-ц, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в розмірі 15200 гривень, а також витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 гривень Крім цього, належить також поновити строк для пред`явлення цих виконавчих документів до виконання.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ч.1 ст.433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів №359/7646/15-ц, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №002-28531-070513 від 07 травня 2013 року у розмірі 15200 гривень, а також витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 гривень.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікати виконавчих листів №359/7646/15-ц, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №002-28531-070513 від 07 травня 2013 року у розмірі 15200 гривень, а також витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 106546080 ?

Документ № 106546080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106546080 ?

Дата ухвалення - 02.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106546080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106546080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106546080, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 106546080, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106546080 відноситься до справи № 359/7646/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/7646/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106534779
Наступний документ : 106546085