Ухвала суду № 10654548, 29.07.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.10           Справа №7/73-10. Господарський суд Сумської області у складі: судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредитора – Бакаєв І.М. (дов. 787/01-01 від 28.07.2010 року)

боржника – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 7/73-10

за заявою кредитора – Путивльського районного центру зайнятості

до боржника – Дочірнього підприємства «Вікторія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Путивль» (Сумська область, м. Путивль, вул. Комсомольська, 33, ід. код 30934680)

про визнання банкрутом,

встановив:

У липні 2010 року кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Дочірнього підприємства «Вікторія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Путивль», в порядку статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 15.07.2010 року порушено провадження у справі № 7/73-10 про банкрутство Дочірнього підприємства «Вікторія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Путивль» та зобов’язано Державний орган з питань банкрутства та ініціюючого кредитора надати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора боржника.

23.07.2010р. від Сектору з питань банкрутства у Сумській області надійшов лист №642 від 22.07.2010р. в якому пропонується призначити ліквідатором боржника - Дочірнього підприємства «Вікторія» Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Путивль» арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича.

Враховуючи те, що боржник в судове засідання не з’явився та в матеріалах справи відсутності докази того, що боржник був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату та зобов’язання кредитора надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відомостей про юридичну особу-боржника.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 16 серпня 2010р. о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 109.

2. Зобов’язати кредитора не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відомостей про юридичну особу-боржника.

3. Зобов’язати боржника не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи подати відзив на заяву та відомості передбачені ч. 3 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, установчі документи.

4. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

5. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ч.1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію даної ухвали надіслати кредитору та боржнику.

Суддя                                         Н.О.Спиридонова