Ухвала суду № 10654541, 02.08.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.10           Справа №2/43-10. Суддя господарського суду Сумської області Соп‘яненко О.Ю., розглянувши лист – звернення Державної податкової інспекції в м. Суми № 54538/9/17-327 від 19.07.2010 року по справі № 2/43-10 за позовом: Військового прокурора Сумського гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство внутрішніх справ України в особі військової частини 3051, м. Суми до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумидобробут”, м. Суми про стягнення 11 235 грн. 47 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.05.2010 року по справі № 2/43-10 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидобробут» (40000, м. Суми, вул. Терезова, 3; код 36234530) на користь Військової частини 3051 Міністерства внутрішніх справ України (40002, м. Суми, вул. Плодова, 2; код 08803773) 10 485 грн. 00 коп. боргу, 448 грн. 51 коп. пені, 65 грн. 63 коп. - 3% річних, 236 грн. 33 коп. інфляційних витрат. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидобробут» (40000, м. Суми, вул. Терезова, 3; код 36234530) в доход Державного бюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м.Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 112 грн. 35 коп. - державного мита. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидобробут» (40000, м. Суми, вул. Терезова, 3; код 36234530) в доход Державного бюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Державна податкова інспекції в м. Суми звернулась до суду з листом № 54538/9/17-327 від 19.07.2010 року, яким повернуто без виконання виконавчий документ, а саме: наказ господарського суду Сумської області від 28.05.10р. по справі № 2/43-10, в зв’язку з невідповідністю вимогам передбаченим ст. 369 ЦПК, п. 3 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» - невірно вказано індивідуальний код та адреса знаходження боржника. За даними державного єдиного реєстру ТОВ «Сумидобробут» зареєстровано за адресою м. Суми, пров. Громадянський, 1, код ЄДРПОУ 34012548.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою стягувача або боржника виправляє помилки, допущені при оформлені або видачі наказу, тому суд виправляє описку в наказах суду від 28.05.2010 року по справі № 2/43-10.

          Тому, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку в наказах суду від 28.05.2010 року по справі № 2/43-10.

та викласти їх в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидобробут» (40000, м. Суми, пров. Громадянський, 1, код ЄДРПОУ 34012548) на користь Військової частини 3051 Міністерства внутрішніх справ України (40002, м. Суми, вул. Плодова, 2; код 08803773) 10 485 грн. 00 коп. боргу, 448 грн. 51 коп. пені, 65 грн. 63 коп. - 3% річних, 236 грн. 33 коп. інфляційних витрат.».

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидобробут» (40000, м. Суми, пров. Громадянський, 1, код ЄДРПОУ 34012548) в доход Державного бюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м.Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 112 грн. 35 коп. - державного мита.».

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидобробут» (40000, м. Суми, пров. Громадянський, 1, код ЄДРПОУ 34012548) в доход Державного бюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації доходів 22090200, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.».

2.Видати нові накази.

3.Накази від 28.05.2010 року по справі № 2/43-10, визнати такими, що не підлягають виконанню.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі.          

СУДДЯ                                                                                О.Ю. СОП‘ЯНЕНКО