Ухвала суду № 106543620, 29.09.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

29 вересня 2022 року м. Київ№ 640/4023/22

Окружний адміністративний суд м. Києва в складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про залишення позову без розгляду

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі довідки виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 22.11.2021 року № 14872 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію з 01.04.2019 року, на підставі довідки виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 22.11.2021 року № 14872 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2022 року відкрито провадження у справі № 640/4023/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Розглянувши документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав про залишення позовної заяви без розгляду з огляду про наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №640/4680/22, в якому ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки, виданої Київським міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 22.11.2021 року № 14872 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 року на підставі довідки, виданої Київським міським територіальним центром комплектування соціальної підтримки від 22.11.2021 року № 14872 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії. Ухвалою суду від 05.04.2021 у справі №640/8692/21 позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачу. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2021 та направлено справу для продовження розгляду.

Ухвалою від 18 квітня 2022 року в даній справі було відкрито провадження.

Відповідно до даних КП «ДСС» Судом досліджено позовну заяву у справі №640/4680/22 та встановлено, що з огляду на суб`єктний склад, предмет та підставу позову в адміністративних справа №640/4023/22 та №640/4680/22 є один й той самий предмет.

Відповідно ч. 3, 4 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 240 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов №640/4023/22 ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. 293-297 КАС України.

Суддя І.А.Качур