Рішення № 10654354, 30.07.2010, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
30.07.2010
Номер справи
15/114
Номер документу
10654354
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

30.07.10                                                                                           Справа№ 15/114

Господарський суд Львівської області у складі:

судді Костів Т.С.

секретар Ю.Качур

          за участю представників сторін:

позивача –Лозинський В.В.

відповідача –Оліярник Р.І.

розглянув матеріали позовної заяви приватного підприємства “Милітан” м. Львів, до Львівської міської ради, м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту містобудування Львівської міської ради, м.Львів про визнання права власності на будівлю літ. Б-1 площею 40, 8 кв.м. та будівлю В-1 площею 29, 6 кв.м., що знаходяться у м. Львові, пр-т В.Чорновола, 101.

Суть спору: Позовну заяву подано приватним підприємством “Милітан” м.Львів, до Львівської міської ради, м. Львів, , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департаменту містобудування Львівської міської ради, м.Львів про визнання права власності на будівлю літ. Б-1 площею 40, 8 кв.м. та будівлю В-1 площею 29, 6 кв.м., що знаходяться у м. Львові, пр-т В.Чорновола, 101.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.06.2010 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 06.07.2010 р.. Розгляд справи відкладався з мотивів, зазначених в ухвалах суду від 06.07.2010 р., 20.07.2010 р. та 27.07.2010 р..

У відповідності до ст. 75 ГПК України справа слухається за наявними у ній матеріалами. Представникам сторін роз’яснено їх права згідно зі ст. 22 ГПК України.

Представник позивача вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві та уточненнях до позовної заяви. Ствердив, зокрема, що на підставі ухвали Львівської міської ради №2606 від 09.04.2009 р. “Про внесення змін та доповнень до ухвали міської ради від 18.12.2008 р.”, позивачу було надано в оренду земельну ділянку загальною площею 0,0068 га у м. Львів, пр. Чорновола, 101 для обслуговування малої архітектурної форми. Архітектурна форма була реконструйована під торговий павільйон з дотриманням усіх необхідних вимог, передбачених законодавством. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Послався на ту обставину, що позивач здійснив самовільну забудовову незаконно. Просить в позові відмовити.

Третя особа явку повноважних представників в судові засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила, хоча була належним чином повідомлена прочас та місце розгляду справи.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив наступне.

На підставі ухвали Львівської міської ради № 2311 від 18.12.2008 року “Про затвердження Перспективної схеми розміщення малих архітектурних форм як частини Програми комплексного благоустрою території міста”, позивачу було надано в оренду земельну ділянку загальною площею 0,0068 га у м. Львів, пр. Чорновола, 101 для обслуговування малої архітектурної форми, що підтверджується договором оренди землі від 01.07.2009 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем була проведена реконструкція малих архітектурних форм під торгові павільйони, що підтверджується технічним паспортом на будівлю "Б-1" за адресою: м.Львів пр-т В.Чорновола, 101 від 17.06.2010 року та технічним паспортом на будівлю "В-1" за адресою: м.Львів, пр-т В.Чорновола, 101 від 17.06.2010 року.

Проведення такої реконструкції було погоджено висновком СЕС м. Львова № 76/01 від 17.11.2009 р., листом управління охорони історичного середовища № 04/1782 від 08.05.2009 р., листом державного управління охорони навколишнього природного середовища № 11-2103 від 27.04.2009 р., листом управління держкомзему № 40/01-15/539 від 18.06.2009 р., листом управління архітектури № 5-4781/2401 від 19.01.2010 р., тощо.

Крім того, технічним висновком за результатами остеження будівель по проспекту В.Чорновола, 101 у м.Львові, спеціаліста Кархута І.І. (ліцензія Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України серія АБ № 119874 від 11.08.2006 року) встановлено, що реконструйовані малі архітектурні форми використовуються за призначенням і відповідають діючим будівельно-технічним та протипожежним правилам, зокрема, нормам ДБН В.2.2-9-99 "Громадські будинки та споруди.Основні положення" ДБН В.1.1-7-2002 "Пожежна безпека об'єктів будівництва" та нормам СНіП 2.09.04.04-87 "Адміністративні та побутові приміщення".

З матеріалів справи вбачається, що спірне майно було створене позивачем на наданій йому в оренду земельній ділянці. Жодних доказів належності права власності на торговий павільйон іншим особам, суду не надано.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Жодних доказів неправомірності набуття права власності на спірну споруду позивачем чи їх належності іншим особам суду не надано.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення. Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 12, 33-35, 45, 49, 80, 82, 84, 85, 116 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Визнати за приватним підприємством "Милітан" (79037, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 241/16, код ЄДРПОУ 33665500) право власності на будівлі літ. Б-1 площею 40, 8 кв.м. та будівлю літ. В-1 у м. Львів, пр-т В.Чорновола, 101.

3.          Стягнути з Львівської міської ради (79000, м.Львів, пл.Ринок, 1, код ЄДРПОУ 04055896) на користь приватного підприємства «Милітан»(79037, м.Львів, вул.Б.Хмельницького, 241/16, код ЄДРПОУ 33665500) 85, 00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 10654354 ?

Документ № 10654354 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10654354 ?

Дата ухвалення - 30.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10654354 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10654354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10654354, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 10654354, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10654354 відноситься до справи № 15/114

Це рішення відноситься до справи № 15/114. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10654353
Наступний документ : 10654357