Рішення № 10654191, 17.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/16817.06.10 За позовом Фізичної особи-підприємця Бондар Вікторії Никифорівни

до Приватного підприємства «Гранд Текстіль»

про стягнення 500,00 грн.

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Коваль І.А.

Представники сторін:

від позивача: Бондар В.Н.;

від відповідача: не з’явились;

В судовому засіданні 17.06.2010 року на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Бондар Вікторія Никифорівна (надалі ФОП Бондар В.Н., позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Гранд Текстіль»(надалі ПП «Гранд Текстіль», відповідач) боргу в розмірі500,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем порушені зобов’язання щодо оплати наданих послуг по перевезенню згідно договору № 109 від 18.11.2009 року. Розрахунки за надані послуги відповідачем не здійснені, у зв’язку з чим позивач просить стягнути на свою користь заборгованість у розмірі 500,00 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвали суду, позовна заява надсилались відповідачу на адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (витяг станом на 04.06.2010 року наявний у матеріалах справи).

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно досягнутих домовленостей з приводу здійснення транспортного перевезення вантажу 18 листопада 2009 року між ФОП Бондар В.Н. та ПП «Гранд Текстіль»укладено договір № 109, згідно п. 1.1. якого замовник зобов’язується надати вантаж та супровідну документацію на вантаж перевізнику, а перевізник надає автотранспорт та здійснює перевезення вантажу по рейсу: м. Київ –Київська обл., Вінницькі сади.

Відповідно до п. 2.1 договору ціна фрахту, погоджена між замовником та перевізником включає всі дорожні витрати та складає 500,00 грн. Оплата здійснюється шляхом безготівкового розрахунку без ПДВ після отримання оригіналів документів: рахунку, акту виконаних робіт, договору.

Надання послуг, щодо оплати яких виник спір підтверджується актом виконаних робіт № 109 від 18.11.2009 року та рахунком № 109 від 18.11.2009 року.

Надані послуги, відповідачем неоплачені, у зв’язку з чим заборгованість відповідача складає 500,00 грн. та станом на час вирішення спору у вказаній сумі не погашена, доказів які б спростовували визначену суму боргу відповідачем не представлено.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з положеннями статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Претензію про сплату заборгованості в розмірі 500,00 грн. позивачем направлено відповідачу 26.03.2010 року, що підтверджується поштовим чеком № 5917 та описом-вкладенням до цінного листа, які в оригіналах наявні в матеріалах справи.

Строк виконання зобов’язання щодо оплати наданих послуг в межах договору № 109 від 18.11.2009 року за актом виконаних робіт № 109 від 18.11.2009 року, є таким що настав 02.04.2010 року.

Враховуючи відсутність доказів оплати наданих послуг, вимоги про стягнення суми основного боргу в розмірі 500,00 грн. визнаються судом обґрунтованими заборгованість у вказаній сумі підлягає стягненню на користь позивача.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Гранд Текстіль»(02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 14А, п/р 26003401015451 у Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»у м. Києві, МФО 322904, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 31924452) на користь Фізичної особи-підприємця Бондар Вікторії Никифорівни (02160, м. Київ, вул. Гашека, 3, кв. 86, п/р 26007028182891 у КМФ АКБ «Укрсоцбанк»м. Києва, МФО 322012, ідент. номер 2383005587) 500,00 грн. (п’ятсот гривень) суми боргу, 102 грн. (сто дві гривні) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя О.В. Котков

дата підписання повного тексту рішення 03.08.2010р.